，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。 认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对被告人周某2可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三 ...

房屋租赁合同，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、伍某、林某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财， 、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处 ...

真实，应予确认。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，意图骗取被害人的钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人蔡某某的辩解及 ，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯 ...

资料，抓获经过、工作情况，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。关于被告人雷某某的辩护人提出雷某某只是利用网络直播平台吸引更多人观看，而非电信网络诈骗 ，应当依照电信网络诈骗犯罪的相关规定定罪处罚，故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人雷某某、朱某、黄某某以非法占有为目的，利用电信网络 ...

、姜某某、吴某2、胡某3、李某4与他人结伙，以非法占有为目的，在签订合同、履行合同过程中，骗取被害人钱款，其行为均已构成合同诈骗罪，其中，被告人杨某2、 某7、姜某某、吴某2、胡某3、李某4犯合同诈骗罪罪名均成立。关于被告人柳某的辩护人提出被告人柳某未参与被害人唐某某、张某1被骗事实，经查，上述事实有 ...

初犯，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人董某某、冯某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。关于对被告人董某某不宜认定为主犯的意见，经查，被告人董某某等人在共同犯罪过程中存在较为 ...

，被告人陈政平以非法占有为目的，明知是伪造的银行存单而使用，意图诈骗金融机构钱款，数额特别巨大，其行为已构成金融凭证诈骗罪。其在犯罪过程中，因意志以外的原因 对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第二款、第二十三条、第七十二条的规定，判决被告人陈政平犯金融凭证诈骗罪，判处 ...

，足以认定。本院认为，被告人华某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。控辩双方关于华某到案后如实供述自己的罪行 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、 ...

、王2与他人结伙，以非法占有为目的，利用网络通过虚构事实的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨某1、杨 建议，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七 ...

有效，且能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民 ，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三 ...