土地，欺瞒真相仍然转让，被告迎君律所作为专业的法律服务机构，对协议进行了见证，违反了《律师见证业务工作细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“ 存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告的上述主张不予采纳，若三被告认为案外人雷昌海侵害其合法权益，三被告可另案向案 ...

土地，欺瞒真相仍然转让，被告迎君律所作为专业的法律服务机构，对协议进行了见证，违反了《律师见证业务工作细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“ 存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告的上述主张不予采纳，若三被告认为案外人雷昌海侵害其合法权益，三被告可另案向案 ...

土地，欺瞒真相仍然转让，被告迎君律所作为专业的法律服务机构，对协议进行了见证，违反了《律师见证业务工作细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“ 存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告的上述主张不予采纳，若三被告认为案外人雷昌海侵害其合法权益，三被告可另案向案 ...

土地，欺瞒真相仍然转让，被告迎君律所作为专业的法律服务机构，对协议进行了见证，违反了《律师见证业务工作细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“ 存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告的上述主张不予采纳，若三被告认为案外人雷昌海侵害其合法权益，三被告可另案向案 ...

原因导致当地都没有实际拿到，如果说原审法院的理由成立，那么将导致当地所有土地承包经营权受到侵害都无法得到司法救济，这显然是不符合法律要求的。上诉人 纠纷;...”因此，上诉人依法有权就土地承包纠纷向人民法院起诉。综上所述，被上诉人的行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条、第二十 ...

享有和行使的“拒绝付款赎单、拒绝接收不良货物和抗辨下家的索赔”等合法权利，并由此直接导致了答辩人的各项损失，包括赔偿下家的违约金、处理含有杂质的货物的差价 ，但由于“担保”的这种内容，违反了《海商法》第四章的强制性规定，因而也是无效的； 4．故此，一审法院认定，“被告关于原告已提供担保，不应向其索赔的 ...

首先由公诉人发表公诉意见。 公：本院指控被告人陈____ ____构成抢劫罪，证据来源合法，具有证明力。被告人陈____ ____以非法占有为目的，以暴力、胁迫的 政府明文规定“未成年人不得进人网吧、歌厅等营业性场所”，你的行为虽然不是犯罪，但确实违反了有关去律、法规的规定。青年人应以学业为重，网吧是 ...

认为，本案争议焦点为：涉案干海参标签上没有标示等级是否违反了国家强制性标准的规定，是否导致了食品不安全；新世界公司应否向杨某支付十倍价款的 。二、维持北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第09386号民事判决。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

明确职责和权限。如果规章中对此未作规定的，应予以补充) 二、关于合同管理程序 (管理程序主要是明确合同签订过程如何控制，避免签订不合法的合同，要求 权威性、规范性和强制性特点。规章制度一旦实施，企业职工必须以此为准则，认真执行。违反规章制度，要承担相应的责任。所谓严肃性，是指依法制定的规章一旦颁布实施 ...

“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”的规定的。如果案件的事实、证据不清楚，应予调查核实，不能轻信一方自述。 2．原审法院的《现场勘验笔录》大部分 及____市《私房建筑管理办法》的有关规定，对原告的处罚并无不当。”这一认定违反了《“市建设规划管理；办法（试行）》第二十九条和第六十九条的 ...