不应该认定上诉人承担民事责任。 二、原审法院认定“高某是在为蔡某鑫的利益进行活动的过程中受到损害的，作为受益方的蔡某鑫应给予高某一定的经济 。在确定损害程度时，要考虑受害人自身应承担多大的风险。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作过程中对第三 ...

经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤势经相关机构鉴定，因交通事故使其患有脑损害致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息 第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，XX法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先 ...

责任。鉴于双方未对交警大队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 的过错程度，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 ...

民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 根据相关规定，确定由第一被告承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的 ...

民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一) ...

交通事故。事故发生后，XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失224,074.60 责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一) ...

x、武x来连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失259890元。(丧葬费21266元，死亡赔偿金182040元，被扶养人生活费61340元，精神损害抚慰金50000元，住宿费2080元，交通费3000元，共计319726元。两份交强险应承担220000元，剩余被告承担40%共计259890元)。 被告 ...

相刮，造成谌某某受伤、湘H6GB56摩托车受损的道路交通事故。 道路交通事故认定书认定当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：驾驶人刘某某驾驶机动车在超越 费较为合理。 5、车损费：1710元 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十五条规定，因交通事故造成下列 ...

，并未对原告造成不合理的损害。原告主张的经济补偿金人民币40万元，无任何根据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：上海美术电影制片厂的企业名称于2015年12月30日变更为上海美术电影制片厂有限公司。原告为证明 ...