的证明标准。该意见对普通案件证明标准的表述是:“审判人员根据已有证据，对被告人是否实施犯罪达到内心确认的程度，可以定案。”对死刑案件证明标准的表述是:“对 量刑不当的情况。由于死刑的特殊性，对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出 ...

情形的，可以进一步衡量行为的社会危害性程度是否与前10项情形具有相当性。从而决定是否通过认定为“其他后果特别严重的情形”，进而认定其构成污染环境罪的 刑法》、《刑事诉讼法》等有关规定，对非法处置800多吨铅酸电池的被告人李某判处有期徒刑一年 (3)江苏省南京市六合区人民法院刑事判决书2013年8月6日 ...

情形的，可以进一步衡量行为的社会危害性程度是否与前10项情形具有相当性。从而决定是否通过认定为“其他后果特别严重的情形”，进而认定其构成污染环境罪的 刑法》、《刑事诉讼法》等有关规定，对非法处置800多吨铅酸电池的被告人李某判处有期徒刑一年 (3)江苏省南京市六合区人民法院刑事判决书2013年8月6日 ...

和法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人商榷。一、被告人的犯罪行为不构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。 犯罪在刑法第232条中虽然没有直接规定：“以剥夺他人的生命为目的”，但是，是否存在该目的是该罪成立的重要因素，也是此罪区别与故意伤害罪的最关键 ...

辩护人对长春市第一汽车制造厂厂区人民检察院指控被告人李果犯有受贿罪持有异议。辩护人认为李果的行为不完全符合我国刑法中有关受贿罪的犯罪构成要件，其主要表现为：第一、 》第385条第1款指控李果犯有受贿罪显然是错误的。那么，李果的行为是否符合我国刑法第388条之规定呢?对此，辩护人认为也不完全符合。我国《 ...

对犯罪的具体实施进行策划和安排，对犯罪的时间、地点和对象比较了解，犯罪行为容易得逞，因此，预谋犯罪具有较大的社会危害性和危险性。而本案中，根据被告人 其已经具备了累犯应有主观要件、前提条件、时间条件，被告人XXX是否满足累犯的刑种条件是其是否构成累犯的关键点。辩护人认为“应当判处有期徒刑以上刑罚”不是 ...

对犯罪的具体实施进行策划和安排，对犯罪的时间、地点和对象比较了解，犯罪行为容易得逞，因此，预谋犯罪具有较大的社会危害性和危险性。而本案中，根据被告人 其已经具备了累犯应有主观要件、前提条件、时间条件，被告人XXX是否满足累犯的刑种条件是其是否构成累犯的关键点。辩护人认为“应当判处有期徒刑以上刑罚”不是 ...

自诉案件时，应当在首部作如下改动：(一)“原审自诉人”项排在第一，“原审被告人”项排在第二，等等；(二)“×××人民检察院指控……一案”，改为“原审自诉人×××以原审 和有关法律规定，通过分析论证，说明原判定性有误，但被告人的行为仍构成犯罪，以及犯何罪，是否应当从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚；并针对 ...

犯罪各被告应负的罪责等。 本院认为，……（概括论述被告人行为的危害程度、行为性质、轻重情节），被告人***的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第*条（引用罪状 等。审查起诉，是人民检察院对侦查终结需要提起公诉的案件，进行审查，决定是否起诉的诉讼活动。凡是需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。这类 ...

案件时，应当在首部作如下改动：(一)“原审自诉人”项排在第一，“原审被告人”项排在第二，等等； (二)“×××人民检察院指控……一案”，改为“原审自诉人×××以原审 和有关法律规定，通过分析论证，说明原判定性有误，但被告人的行为仍构成犯罪，以及犯何罪，是否应当从轻、减轻、免除处罚或 者从重处罚；并针对 ...