。原告冯某某诉被告张某某(以下称第一被告)、XX财产保险有限公司XXXX支公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭 未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交 ...

某某。原告肖某某诉被告范某某(以下称第一被告)、XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开 未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强 ...

，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 被告在商业三者险中承担。上述1-7项合计129,065元，属于保险赔偿范围，故由第二被告在保险范围内直接赔付。8、律师代理费4000元，可以作为损失要求 ...

认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险 、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，该项不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担60%即1380元。综上，原告的损失由第一被告 ...

系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1,000,000元的商业第三者 且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交 ...

律师事务所律师。委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司，住所地河南省。负责人曹兵，总经理。委托代理人李永辉 项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于 ...

强险范围内按原告雷强、王荣荣、雷苏杰、雷亚楠各自治疗费所占比例共赔偿四原告治疗费10000元。 (2)依依法判令被告中国人民财产保险 公交认字(2014)第017号道路交通事故认定书认定被告王军艳负事故次要责任、原告雷强负事故主要责任。陕JK1601小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司投 ...

被害人王某某的居民户口簿复印件、人口信息、《居民死亡医学证明书》，相关《道路交通事故损害赔偿协议》、收条及谅解书，公安机关出具的《警情详情》《工作记录》 及车辆信息、《营业执照》《车辆挂靠协议》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》《货物运输保险凭证》，被告人王某2的供述等证据。 ...

本起事故发生在保险期内。被告袁政权系陆加旺的雇主。上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历 事故致伤原告的事实由道路交通事故认定书、医疗病历以及本案原、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。因本案事故车辆浙D×××××／浙 ...

律师。原告毛xx诉被告付xx、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈 的基础上向原告赔付已发生的相关损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币17，279.72元、误工费42，000元、原告妻子护理原告的 ...