显示公平。2.一审判决赔偿被上诉人护理费420元没有证据证明。3.一审判决适用法律错误。本案是生命权、健康权、身体权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。不应按 六周岁，是无民事行为能力人，对方应当承担大部分甚至全部责任。对于护理费的问题，被上诉人的实际支出比一审判决的数额要高。牛某某向一审法院起诉请求： ...

提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者 二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠某某损失1380元；二、被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效 ...

未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者 问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收据 ...

认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者 问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

没有异议，同意承担应负的责任。被告袁政权答辩称：要求被告人寿保险公司赔偿。经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明： 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

公司、被告人民保险公司分别投保了交强险、商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。被告尚国超曾给付原告现金2,000元。审理中， 》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产 ...

被告付xx、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用国家司法考试若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

了胜诉权。 假如本案未超过两年诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 的行政责任，来划分民事过错是错误的。因此本案不能仅凭交通事故认定书认定的袁负主要责任而要求其赔偿张的损失。 三、假如被告袁在主观上存在重大过错， ...

，并保留主张后续治疗费的权利。被告孙柳辩称，原、被告双方对本案交通事故负同等责任，故同意赔偿原告医疗费、交通费、律师费等实际损失的50％，但原告仅系面部皮肤 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、 ...

被告人刘某具有自首情节，可以从轻处罚。结合被告人刘某认罪认罚、发生交通事故并负事故全责、已赔偿被害人并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华 第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： ...