全部抚养费至其十八周岁时止。 被告辩称，不同意离婚，认为双方恋爱期间至婚后感情一直不错，双方婚姻存续期间偶尔因家庭琐事发生争吵亦属正常，目前也未分居， ，目前仅因经济支出意见不一产生矛盾，并无其他根本利益冲突，据此应视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中 ...

双方的意见完全不同，被告常常因儿子幼小调皮，用暴力及语言训斥儿子。另外，双方的夫妻生活并不和谐。近年以来，原告多次发现被告在对外交往过程中不注意自身行为，有 给原告及家人带了礼物，原告去香港，询问被告要带何种手机等，因此，双方夫妻感情没有破裂，故被告不同意，也不同意孩子由原告抚养。经审理查明，原告陈某 ...

档案材料等证据证实。本院认为，原、被告婚后在一起共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。近年来，在因故发生矛盾后未能互相宽容释怀，妥善处理婚姻家庭关系。现被告 互相信任、理解和包容，更多关心爱护对方，重新修复夫妻关系。因夫妻分居时间较短，不能确认双方夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照 ...

已彻底破裂，故原告起诉，要求与被告离婚；要求婚生一女随原告共同生活，夫妻共同财产依法分割。被告沈某辩称，为了女儿有一个完整的家，被告愿意主动与 改善夫妻关系。双方应以子女、家庭利益为重，不要草率离婚。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

缺乏交流、沟通，为琐事发生矛盾。现已无法共同生活，双方已于2012年初分居。现夫妻感情已破裂，故提出起诉要求与被告离婚；要求儿子随其生活，由被告自离婚始至儿子十八周岁止每月负担抚养费人民币1,000元；依法分割夫妻共同财产。被告张某某辩称，双方发生矛盾主要因原告不关心、照顾其母子，在儿子 ...

彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。被告胡某某辩称，原告诉状所述不属实，夫妻感情并没有破裂。婚后，原告将其与前夫之子带到家里，与原、被告共同生活了9年 2007年3月4日生育一女孩，由于双方性格不合，双方经常为家庭琐事闹矛盾，导致夫妻感情不和。以上事实，有原、被告所提供的证据及当庭陈述予以佐证，足以认定。 ...

民一初字第60号判决书，拟证明因被告殴打原告导致原告流产，原、被告夫妻感情已彻底破裂；3、南县南洲镇某村委会证明一份；4、对余某某的询问笔录一份 冲突，双方矛盾加深。原告于2015年1月向本院起诉，被判决不准离婚后双方未和好夫妻关系。另查明，原、被告婚后没有共同财产，亦没有共同债权债务。本院认为，原、 ...

和二00一年两次提出离婚请求。第一次法院判决不准离婚，第二次原告撤诉，但夫妻关系并未见丝毫好转。一九九六年十月，原被告双方开始分居，原告一直住在单位的集体 。从本案的基本事实看，虽然自一九九六年十月起原告就与被告分居单过，夫妻感情确已破裂，但是，原告并没有放弃自己对家庭、对子女的责任。他不但将自己的 ...

原告曾于2015年5月提出起诉请求与被告离婚，后法院判决不予支持。现夫妻感情已破裂，故再次提出起诉要求与被告离婚，要求女儿随其生活，由被告自分居 ，然后根据房屋升值率乘以共同还贷部分得出财产增值部分，最后根据财产的具体情况、夫妻关系存续时间及适当照顾女方权益的原则确定补偿数额。故由本院酌定原告补偿被告 ...

原、被告系自由恋爱而结合，结婚已数年，且又育有一子，有较好的感情基础。近来，由于双方缺乏互相交流和沟通，在出现家庭矛盾之后又未采用正确的方式方法 积极的态度予以应对，双方应珍惜家庭生活，草率离婚并不可取。本案中没有证据表明夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： ...