,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9974.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -
了解详情
,应受法律保护,也是审理本案、判断是非责任的主要依据。 2.本案固然要审理当事人对服务费的争议,更要审理双方对实际占用面积的争议。理由如下: (1)核实 多占用地。显然,实际占地问题也是双方诉讼争议的焦点。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -
了解详情