方，并配合被上诉人方修改公众号、邮箱的相关资料。一审审理中，被上诉人方变更诉讼请求为：一、被上诉人与上诉人之间的合伙关系于2018年6月13日解除； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,346.45元，由上诉人赵某硕负担。本判决为 ...

不当而驳回诉讼请求是一种正确的裁判，认可了一审法院的观点，就相当于“同意执行原审判决”，这又如何呢?这并不等于原告就放弃了自己要求相关责任人赔偿的 《湖北省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第31条，个人合伙成员在从事合伙生产经营活动中自身受到损害，应以其他合伙人为被告，由全体合伙人 ...

且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 XX分公司于本判决生效之日起十日内支付被告汤某某2000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

确定必然发生的，故可在本案一并进行处理。根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计 XX市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某各项损失233,698.70元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付 ...

的依据，本院对第一被告辩解意见不予采信。根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一 有限公司XXXXX支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周某某各项损失120,000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付 ...

、死亡伤残赔偿金55,000元、财产损失1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一 XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陆某某各项损失136,858.60元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行 ...

意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 XX分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈某甲600元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 分公司于本判决生效之日起十日内支付被告毛某某18,000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和 有限公司XXX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙某某各项损失129,065元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

意见提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业 XX分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某某3270元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...