许可方可选择就这样的诉讼进行辩护。在未得到许可方的同意之前，不应就这样的索赔和诉讼达成解决办法。 2．被许可方同意向许可方提供必要的帮助来保护许可方就该 责任险，为许可方（同时也为被许可方）因产品瑕疵导致的索赔、诉讼或损失提供合理的保护。被许可方将向许可方提交以许可方为被保险人的已付款保险单，在此基础 ...

设立的股份公司形成控股。 （4）合并方案：是指被改组企业与其他被改组企业进行合并，将所有资产进行重新组合。这样，提高改组后企业的整体效益，形成规模经营 有以下几个原则：减少关联交易原则；杜绝同业竞争原则；产权明晰原则；组织机构合理有效原则；剥离非经营性资产（即资产优化）原则等。 （4）重组方案：即重组 ...

董事不得以个人名义代表公司或者董事会行事。董事以其个人名义行事时，在第三方会合理地认为该董事在代表公司或者董事会行事的情况下，该董事应当事先声明其立场和 注意的问题是：1.坚持会议精简、高效的原则，避免决策的拖拉。董事会不可能经常召开，有些议题在开会前就应当进行沟通，基本一致时再开会，这样可以提高会议 ...

［1998］41号文下达之前，主承销商律师在公司上市中的职责也是出具一个法律意见书。这样，主承销商律师的职责便与发行人律师的职责有些重复，因为双方律师 字［1998］41号 为了更好地发挥律师在股票发行、上市工作中的作用，合理地划分发行人律师与主承销商律师的职责，进一步规范和完善信息披露工作，我会制定 ...

日的违约金为人民币×××元。原告多次向被告提出按照合同约定支付利息及违约金的合理请求都遭到拒绝，被告故意躲避原告之询问，无奈之下，原告只得拿起法律武器 。按照法律规定，应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷，双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上，不影响团结以及今后的继续合作，还可以节省时间、人力和 ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...