出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人丁少堃，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3671号起诉书指控 某4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某1、袁某、王某的陈述及相关辨认笔录，证人程2、张1、任某某、高某、胡某某、杨某某 ...

应作为非法证据排除”等辩护意见。淄博市人民检察院阅卷意见：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。经 证据证实，本院不予采纳。关于上诉人王某所持“一审判决量刑畸重”的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经查，原审法院对其量刑已经综合考虑其犯罪事实、 ...

机关经审理查明： 。 本复议机关经审理认为：（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当） 。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、（作出决定的相关法律依据）的规定，本复议机关决定如下： 。 如对本决定不服， ...

机关经审理查明： 。本复议机关经审理认为：（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当） 。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、（作出决定的相关法律依据）的规定，本复议机关决定如下： 。如对本决定不服，可以 ...

机关经审理查明： 。本复议机关经审理认为：（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当） 。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、（作出决定的相关法律依据）的规定，本复议机关决定如下： 。如对本决定不服，可以 ...

复议机关经审理查明：。本复议机关经审理认为：（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当）。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、（作出决定的相关法律依据）的规定，本复议机关决定如下：。如对本决定不服，可以自 ...

机关经审理查明： 。 本复议机关经审理认为：（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当） 。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、（作出决定的相关法律依据）的规定，本复议机关决定如下： 。 如对本决定不服， ...

复议机关经审理查明：。本复议机关经审理认为：（具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当）。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、（作出决定的相关法律依据）的规定，本复议机关决定如下：。如对本决定不服，可以自 ...

的规定，及时完整地披露募集资金的使用情况。 第五条违反国家法律、法规及公司章程等规定使用募集资金，致使公司遭受损失的，相关责任人应承担民事赔偿责任。 第二 因市场发生变化，需要改变募集资金投向时，必须经公司董事会审议，并依照法定程序报股东大会审批。 第十四条公司董事会决定变更募集资金投资项目，应按规定 ...

即月息为0.5083%），结合最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本借条利息约定，明显超出了我国相关法律规定，超出部分应当属于无效的 属民间借贷范畴之列。 三、民间借贷的解决流程 民间借贷的纠纷可以通过自行协商解决、人民调解、强制执行、仲裁、督促程序和支付令、诉讼、诉讼调解和仲裁 ...