哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -了解详情
哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -了解详情
哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -了解详情
哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -了解详情
哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -了解详情
哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -了解详情
哪个角度来看，原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系，不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题，是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3． 还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方，而不约束另一方吗 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -了解详情
决定在违法事实的认定上有很大的同质性，所以在这份文书中将税务处理决定的事前告知和行政处罚的事前告知整合到了一起，以保证执法效率。这样做的目的也是为了 程序作为公正的最低标准，应当在所有执法行为中一体实行。但在实践中存在一个问题，即法律依据的问题。处罚告知的法律依据是存在的。而对于处理告知，在依据上则不 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3085.html -了解详情
被告送给原告的，不能采信; 首先、两位证人是原告的职工，为原告做伪证很有可能。因为证人和原告之间存在劳动关系，证人为了自己能够在原告处工作，很有可能 。如果是11月27日早上发出的，当日上午是不可能到达原告处的。这样的推断只能说明一个问题，2005年11月27日原告收到了被查封、罚没的货物肯定不是原告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12652.html -了解详情
规则另有规定或仲裁庭另有决定，仲裁庭可以通过在其成员之间通讯的方式作出任何决定，但是所有的成员都应被征求过意见。这样作出的决定应由仲裁庭主席证明。 规则 （4）仲裁庭应决定有关异议的进一步程序是否为口头的。它可以将此异议作为一个预备问题或将其加入到争议的实体中。如果仲裁庭驳回异议或者将它加入到实体中 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务