，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系，本案应一并审理。原审 显系不当。现上诉人在坐标范围内实际占地，.978亩，被上诉人应收取拆迁安置费及服务费1498691.04元。被上诉人仅提供部分基建服务，应减半收取基建服务费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -了解详情
，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系，本案应一并审理。原审 显系不当。现上诉人在坐标范围内实际占地，.978亩，被上诉人应收取拆迁安置费及服务费1498691.04元。被上诉人仅提供部分基建服务，应减半收取基建服务费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -了解详情
，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系，本案应一并审理。原审 显系不当。现上诉人在坐标范围内实际占地，.978亩，被上诉人应收取拆迁安置费及服务费1498691.04元。被上诉人仅提供部分基建服务，应减半收取基建服务费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -了解详情
，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系，本案应一并审理。原审 显系不当。现上诉人在坐标范围内实际占地，.978亩，被上诉人应收取拆迁安置费及服务费1498691.04元。被上诉人仅提供部分基建服务，应减半收取基建服务费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -了解详情
，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系，本案应一并审理。原审 显系不当。现上诉人在坐标范围内实际占地，.978亩，被上诉人应收取拆迁安置费及服务费1498691.04元。被上诉人仅提供部分基建服务，应减半收取基建服务费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -了解详情
，双方所签订的《协议书》和两份《补充协议》合法有效。上诉人实际用地面积问题与被上诉人收取拆迁安置费及其服务费有直接联系，本案应一并审理。原审 显系不当。现上诉人在坐标范围内实际占地，.978亩，被上诉人应收取拆迁安置费及服务费1498691.04元。被上诉人仅提供部分基建服务，应减半收取基建服务费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -了解详情
。曹某A1999年死亡，继承人是被告黄某某、曹某甲、曹丙。房屋拆迁政策是“数砖头”，不是“数人头”。故动迁利益应该属于建房的曹某A、 农村宅基地使用证、宅基地使用权审核表、建房协议书、户籍资料、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、基地动迁户补偿费清单、贷记凭证、法院证据材料收据、建筑工程执照、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12103.html -了解详情
黄某甲婚前位于本市浦东新区高东镇珊黄村黄家湾14号房屋被拆迁，安置302室、602室房屋两套。因两被告拒绝配合原告办理相应的 第7371号民事调解书、(1999)浦民初字第8475号民事调解书、收据、房屋拆迁保留私房产权安置协议、(2015)浦民一(民)初字第23309号民事判决书、(2015)沪一中 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12095.html -了解详情
借款合同约定利率加收50%顺延至实际还款日); 2、判令被告按照原被告双方补充协议约定履行办理抵押登记义务; 3、判决被告不能按照按期偿还借款本息，原告对 手续。 后因建设xx步行街需要，部分抵押房屋及土地使用权被拆迁，拆迁主管部门与被告达成协议，用即将建成的部分门面房置换进行补偿。2003年4月14 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13573.html -了解详情
年原告下属×××指挥部对被原住本市西街20号住房进行了拆迁并于2012年5月4日与被告订立拆迁补偿协议。嗣后，因被告无房过渡，该指挥部于20122年5月 立即迁让过渡房并赔偿损失135万元。被告应诉后，要求原告先解决安置房的产权证及拆迁遗留问题并赔偿损失3万元。原、被告各执己见，不能达成一致意见。上述 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务