的书面起诉状。技巧一明确为什么起诉为什么要起诉，起诉的原因是什么，是因为感情不合准备离婚；还是别人欠债不还要求债务人还款；还是履行合同过程中发生争议要求法院给个公道。 起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内 ...

看病，被告也出过费用。故原告要求增加抚养费没有依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定。故不同意原告的诉请。经 较高为由，要求被告增加抚养费，遂诉至本院。审理中，双方各执己见，致调解无果。以上事实，有原、被告陈述，上海市第二中级人民法院(2012)沪二中民一(民 ...

产生矛盾及肢体冲突。2014年12月，原告起诉要求离婚，经法院调解和好。2015年8月，原告再次起诉要求离婚，2015年9月15日，本院作出判决未予支持 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,500元，减半收取计4,750元，由原、被告各半负担。如 ...

与理由被告与吕某于1987年--月结婚，1993年--月--日经鞍山市立山区人民法院调解离婚。调解内容为：婚生男孩张某归吕某抚养，被告每月付抚养费50元 数额的合理要求。对于要求增加孩子抚养费的条件，在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有更为明确的规定。第18条规定 ...

经庭审查证属实，本院依法予以确认。因原、被告无法达成一致，致本案调解不成。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 证明其中108万元转入案外人帐户用于支付宣化路购房款，且原、被告离婚时相关动产在655号案件中均已判决处理，故原告的诉请，缺乏事实及法律依据，本院 ...

诸暨市暨阳初中读书。2015年11月，原告提起本案诉讼，被告未到庭应诉，致本案未能调解。审理中，本院征询了陈某乙的意愿，其明确表示：自原、被告离 共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

虽在房屋内，但是空挂户口，实际一直住在女方新乐路房屋内。原告离婚有猫腻，离婚时将房屋全部给了女方，造成自己无房。陕西南路房屋使用面积只有37 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告负担12.5元，被告贺某甲、吴某某负担12.5 ...

2010年7月21日，被告与原告之母因夫妻感情不合，经上海市虹口区人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)1,000元。该抚养费 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告任乙负担。如不服本判决 ...

某甲与被告吕某某系再婚夫妻。1997年12月原告黄某甲与前妻李妹妹经调解离婚，原告黄某乙随黄某甲共同生活，黄某甲给付李妹妹14,500元后 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33,584元，减半收取计人民币16,792元，由原告黄某甲、黄某 ...

分割，解决其住房困难问题及赔偿其因家庭暴力造成的精神损失等，就同意与原告离婚。经审理查明，2010年初原、被告相识恋爱，2011年3月18日登记结婚， 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元(原告沈某甲已预交)，减半收取计100元，由原告沈某甲 ...