1142号原告冯某甲，男，成年，汉族，住山东省博兴县。委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告徐某，女，成年，汉族，住山东省博兴县。原告冯某 无故殴打原告父母。自2004年冬天，被告与他人有不正当关系。为了孩子，原告给过被告很多机会，但被告无任何悔意。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13446.html -了解详情
本案原告主张的是交通事故赔偿，系侵权法律关系。两者不能混为一谈。更何况，是否向保险公司理赔应当是被告向原告赔偿之后的事。二、具体赔偿明细及相关问题 获得60元/天日工资是完全有可能的。第四，退一万步来说，即使按照无固定收入者计算误工工资，根据福建省统计局《关于2004年福建省城镇单位在岗职工年平均工资 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12549.html -了解详情
。 16、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。 17、对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体 。 64、依照民事诉讼法第五十五条规定向人民法院登记的当事人，应证明其与对方当事人的法律关系和所受到的损害。证明不了的，不予登记，当事人可以另行起诉。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12408.html -了解详情
细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“坚持以事实为根据，以法律为准绳”的原则;承办律师在出具《律师见证书》前应先审查“客户所要求见证的事项 是一伙的为由拒绝退还剩余的100,000元，因三被告无证据证明案外人雷昌海与原告存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11998.html -了解详情
细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“坚持以事实为根据，以法律为准绳”的原则;承办律师在出具《律师见证书》前应先审查“客户所要求见证的事项 是一伙的为由拒绝退还剩余的100,000元，因三被告无证据证明案外人雷昌海与原告存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10134.html -了解详情
细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“坚持以事实为根据，以法律为准绳”的原则;承办律师在出具《律师见证书》前应先审查“客户所要求见证的事项 是一伙的为由拒绝退还剩余的100,000元，因三被告无证据证明案外人雷昌海与原告存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9836.html -了解详情
细则》第10条、第18条的规定，见证业务应遵循“坚持以事实为根据，以法律为准绳”的原则;承办律师在出具《律师见证书》前应先审查“客户所要求见证的事项 是一伙的为由拒绝退还剩余的100,000元，因三被告无证据证明案外人雷昌海与原告存在委托代理关系或者其他关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对三被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9785.html -了解详情
是被上诉人受伤的原因，没有任何因果关系，且与本案不属同一法律关系，仅因此判决上诉人承担70%的责任无任何事实依据，也无法律依据，显然加重了上诉人 张某某依法承担140元（200元×70%）。判决：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛某某医疗费5429.93元、护理费420元、交通费140元 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14547.html -了解详情
，南县南洲法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告曹某，男。委托代理人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。原告管某与被告曹某 尚未满一年，夫妻关系并未破裂，被告不同意离婚。被告没有向本院提交证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13256.html -了解详情
婚后较长一段时间内双方感情较好。1995年起，双方矛盾增多，被告许某某曾向本院起诉与原告陆某某离婚，后因陆某某不同意离婚而未果。此后，双方因被告许 的夫妻感情，目前虽因欠债导致夫妻不和，并无其他根本利益冲突，据此应视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中， ...
//wenshu.110.com/wenshu_12064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务