币种同)645元、交通费64元、律师费3,000元、护理费3,000元、精神损害抚慰金2,000元,合计8,925元的50%计4,464.50元,并 时与被告发生道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书,认定双方承担同等责任。经诊断,原告面部损伤。因协商未果,原告遂提起本案 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12073.html -
了解详情
承担的是侵权责任”、“因原告选择侵权责任请求权”。上诉人认为昆明市中级人民法院的这种认定显然是一种主观臆断的行为,因为至今为止没有任何一份文书表明被上诉人已明确 而非“并”项选择,即受损害一方要么选择“违约之诉”,要么选择“侵权之诉”。因为不管从字意解释还是从法理解释,都无法认定当事人有权在一个案件中 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12808.html -
了解详情
(龙岗交警大队于2004年4月15日作出第2004C509号《道路交通事故责任认定书》,认定司机李锋负次要责任,郭亚南负主要责任)。伤者郭亚南被就近急 “二人以上没有共同故意或共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”此谓“多因 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12643.html -
了解详情
损失7730.40元。第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故的发生经过及责任认定无异议,请求法院依法判决。第二被告作书面辩称,对于医疗费要求剔除非医保 。鉴于双方对XX交警支队的责任认定意见无异议,且该认定意见并无不当,本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12050.html -
了解详情
本次交通事故作出编号为:穗公交花认字[2013]4401140201300039的《道路交通事故认定书》,认定被答辩人梁XX承担此次事故的次要责任。因此,对于超出交强险赔偿 ,一年诉讼时效开始起算。事故认定后,双方请求交警部门调解的,经10日后调解不成的,自收到《交通事故损害赔偿调解终结书》起算。 3 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14474.html -
了解详情
在建和扩建计划以及向中国大陆出口该产品的数量和金额等说明材料。《产业损害调查应诉登记表》可在“中国贸易救济信息网”(网址为:http://www.cacs.gov.cn 明确规定。需要指出的是,这里所指的调查期是指涉嫌倾销的期间和为认定损害需要调查的时间范围,与案件调查从开始到结束需要经历的期间是不同 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4812.html -
了解详情
本案案由应该是法律服务合同纠纷,一审法院确定的案由是损害赔偿纠纷,被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清,未查明被继承人瞿关禾在立遗嘱时 表示,如果遗嘱有效,被上诉人可以得到遗产。因上诉人的过错,诉争遗嘱被法院认定无效,导致被上诉人损失,二者之间因果关系明确。一审法院判决正确,请求驳回上诉, ...
//wenshu.110.com/wenshu_11997.html -
了解详情
可查阅本站诉讼指导栏目中的交通事故计算表.4、事实和理由:可按照交警部门认定的事故事实经过写明或根据自己了解到的事实经过写明。同时写明交警部门对事故的 ” (见证据X)。双方就赔偿事宜不能达成一致意见,交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告因被高的行为无法上班……原告认为:被告的行为显然构成对 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14378.html -
了解详情
20元×9天)、营养费2,400元(40元×60天)、残疾赔偿金127,108.80元(52,962元×20年×0.12)、残疾辅助器具费247元、精神损害抚慰金6,000元、护理费24,750元(5,500元÷30天×135天)、交通费2,373元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元范围内,由 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12046.html -
了解详情
的肇事方于2003年3月26日才向上诉人赔付医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿费等共计86300元。而一审判决连最起码的先后时间不予考虑,就径直对 为7200元),至上诉人再次结婚日止或恢复劳动能力日止。 综上所述,一审判决认定事实、适用法律明显错误,请二审人民法院依法查明事实后,予以改判或者发回重 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7816.html -
了解详情