不是机动车交通事故责任纠纷。不应按《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第七十一条及《山东省实施办法》五十七条之规定处理。生命权、健康权、身体权纠纷 张某某已支付牛某某2000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、涉案事故责任如何认定；二、牛某某的损失如何确定。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路 ...

国家法律和政策规定的。 3、大众电影杂志社为职工购买保险资金的会计帐务处理违规与大众电影杂志社用自有资金为职工购买保险的合法性是两回事。 虽然财政部的批复 的行为完全不具备任何犯罪都应该具备违法性、社会危害性、应受刑罚惩罚性三大特性！！ 辩护人注意到，本案中，大众电影杂志社的财务工作是直接对中国文联计 ...

是有自首、立功表现的，在叙述犯罪事实之后，也应一并叙明;四是涉及非本案被告人的人员姓名时，应按具体情况，妥善处理。五是共同犯罪案件，一名或数名共 要明确地指出解决当事人之间纠纷的结论。具体，就是主文决定的事项必须是具体的，应具体到如何履行、何时履行。完整，就是主文决定的事项要全部交代清楚，不要有遗漏。 ...

没有如实告知应该是有一定责任的，如果实事求是地告知了原告，也许就不会草率地结婚，或者作其它处理，事情也就不会闹到这种地步了。这一点正是本案当事人 了。对于此类情况，司法解释采用了模糊概念，即“难以治愈”。至于如何定位难与不难，不得而知。本案中，被告答辩说暂时不能进行性生活，实际上需要治愈才可能过性生活 ...

答辩人对答辩人应当承担的是侵权责任，而不是违约责任。 三、应适用调整侵权关系的有关法律审理本案 如上所述，由于被答辩人对答辩人实施了侵权行为，本案是 答辩人应当对其侵权行为给答辩人所造成的全部实际损失，包括赔偿下家的违约金、处理含有杂质的货物的差价损失、过期仓储费、海关超期监管费等损失和费用，承担完全 ...

不是原判说的“犯罪情节特别恶劣，后果极其严重”。本案致死被害人的行为人不是上诉人，致死伤的行为人也不明确，如何就判上诉人死刑?如此量刑，违背“罪刑相适应”的 不当。且上诉人认罪态度好，并愿对给被害人亲属造成的损失予以赔偿，实际在处理附带民事赔偿时，上诉人及其亲属是主动的、积极的。未能达成协议是受害人不 ...

个方面中，必须区分主要矛盾和次要矛盾。抓住了主要矛盾，才能对本案作出正确的处理。 本案的主要矛盾在于，被上诉____ ____实业有限公司根本缺乏履约能力。原料是否 ，却与上诉人签约，其行为具有欺诈性质，应当依法确认合同无效，损失应依法由过错方被上诉方承担。 原判决认定事实不清，适用法律不当，明显属于 ...

13：30到14：30，在这短短一个小时的时间里，我们不知道审价机构是如何计算出如此庞大的工程量的? 当时来现场勘察的审价机构工作人员只有2人(均不具备 双方签署施工合同前的2007年3月16日，也未纳入施工合同范围。故不属于本案处理范围，该工程造价应予剔除。 4、审价报告中多处价格和工程量远远超过了 ...

。同时，被告人吴甫忠还积极配合了公安机关调查另两名犯罪嫌疑人，这些应属悔罪表现。综观本案的证据，此抢劫案件相关事实均来自于被告人吴甫忠一人的供述， 都无法侦破，案件事实至今也无法查明。因此，本辩护人恳请法庭，给坦白的人一个从轻处理的机会。综上，辩护人认为，被告人吴甫忠在抢劫案中起着次要和辅助的作用， ...

土地抵押、土地证号的表述虚假。以上六份新证据足以证明原审法院未依法界定国有企业如何合法经营，未对国有资产依法保护，未准予浦煜公司对印章的鉴定申请，未 委员会出具《中止审理函》,不构成民事案件应当中止审理的事由，原审法院未中止审理本案，处理并无不当。浦煜公司关于原判决适用法律错误的理由不成立，本院亦不予 ...