单本身只是合同(我们姑且不论该合同是否得到上诉人的确认)，该合同是否得到履行，应当由审价机构进行核实。然而，审价机构未经核实就直接认定了被上诉人提供的签证单上 签署施工合同前的2007年3月16日，也未纳入施工合同范围。故不属于本案处理范围，该工程造价应予剔除。 4、审价报告中多处价格和工程量远远超过 ...

个方面中，必须区分主要矛盾和次要矛盾。抓住了主要矛盾，才能对本案作出正确的处理。 本案的主要矛盾在于，被上诉____ ____实业有限公司根本缺乏履约能力。原料是否 能力，仍与其他单位签订经济合同，其行为具有欺诈性质，应当确认为无效合同”。因此，在本案中，被上诉人根本没有履行《碎石加工合同》的能力，却 ...

上诉人等被告人伤害被害人的故意是一致的。造成被害人的死亡是一种过失行为，故应当对案件的性质重新确定，确定为故意伤害(致人死亡)罪。以体现主客观相一致的 是原判说的“犯罪情节特别恶劣，后果极其严重”。本案致死被害人的行为人不是上诉人，致死伤的行为人也不明确，如何就判上诉人死刑?如此量刑，违背“罪刑相适应 ...

(二)》第二十一条的规定，在借贷双方没有明确约定的情况下，应当按照先还息后还本的原则处理，当期多余部分视为支付本金。按此计算该借款所剩余的本金与 当事人的上诉、答辩意见，并征得当事人同意，本院归纳本案二审争议焦点为：万泰公司所欠乔淑红的本金数额应如何认定? 本院二审查明的事实除与一审查明的事实一致外 ...

土地抵押、土地证号的表述虚假。以上六份新证据足以证明原审法院未依法界定国有企业如何合法经营，未对国有资产依法保护，未准予浦煜公司对印章的鉴定申请，未 （工业区）纪律检查委员会出具《中止审理函》,不构成民事案件应当中止审理的事由，原审法院未中止审理本案，处理并无不当。浦煜公司关于原判决适用法律错误的理由 ...

本辩护人本着以事实为根据，以法律为准绳为原则发表辩护意见如下：首先，根据本案的卷宗材料和今天法庭调查的情况来看，辩护人对长春市第一汽车制造厂厂区人民检察院指控 人员或检察机关的法定义务。根据最高人民检察院有关规定，对有贡献的线人应当给予奖励。当然，李果没有通过正当渠道向组织部门请求保护自己线人的行为 ...

作为其法定继承人有权要求被告王某某还款。至于三原告之间如何分配及原告沈某丙所称向他人的举债，并非本案处理范围，当事人可自行协商解决或另案诉讼。依照《中华 、沈甲、沈某丙3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

根据再审查明的事实，着重论述原审生效判决定性处理是否正确，阐明应予改判，如何改判，或者应当维持原判的理由］。依照 （写明判决所依据的法律条款项）的规定 判决进行审查后，所作出的具有法律约束力的判决。 在审判监督程序中，人民法院处理案件的实体问题，仍然要作出判决，制作判决书。 审判监督程序又称再审程序， ...

请求人民检察院提出抗诉的，或者有关人民检察院提请抗诉的，应当写明这一程序，然后再写“经依法审查”），本案的事实如下：……（概括叙述检察机关认定的事实、情节。 论述。（2）如果法院适用法律有误，主要针对犯罪行为的本质特征，论述应该如何认定行为性质，从而正确适用法律。要从引用罪状、量刑情节等方面分别论述。 ...

______（根据再审查明的事实，着重论述原审生效判决是否正确，阐明应予改判、如何改判或者应当维持原判的理由）。依照（写明判决所依据的法律条款项）的规定 判决进行审查后，所作出的具有法律约束力的判决。 在审判监督程序中，人民法院处理案件的实体问题，仍然要作出判决，制作判决书。 审判监督程序又称再审程序 ...