(指房檐)”的说法是不能成立的。原审法院片面地听取被上诉人没有任何根据和证明的说法来作为判决的依据,是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政 给你盖章,可以换房证。”结果___年____月9日被上诉人却作出了所谓的《处罚决定书》。上诉人接到后向原审法院提出起诉,被上诉人引用法规条文不当,另外还有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7397.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。 事实与理由: 一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。 原告认为,依照《中华人民共和国宪法 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11509.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10865.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10814.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10699.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10152.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10058.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9977.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9810.html -
了解详情
及精神损失补偿费人民币壹分钱。事实与理由:一、被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据,对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为,依照《中华人民共和国宪法》 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9462.html -
了解详情