本院不予支持。而赔礼道歉系侵犯人身权利所应承担的民事责任方式，两原告作为法人主体并不享有人身权利，故对其要求赔礼道歉的诉请，本院亦不予支持。关于赔偿损失 三、驳回原告拜耳消费者关爱控股有限责任公司、拜耳消费者护理股份有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

所盖公章为项目部，资料专用章，其本身效力是有可以置疑的。正如在诉讼中，项目部不具有主体资格，那么其在诉讼中能否有充当证人的主体资格，也是有很大疑问的。至于资料章，就更不能证明资料章上表明的主体真实地要作出证明的意思表示。此为其一。 其二，在当面质证的过程中，证人本身也存在诸多 ...

的条件：即：①原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；②有明确的被告；③有具体的诉讼请求和事实、理由；④属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 （2）主体要合法。民事诉讼的主体，也就是诉讼当事人，包括原告、被告、诉讼中第三人、共同诉讼人。原告是指提起诉讼的 ...

进行了核查和验证，现出具法律意见如下：” （正文） 一、发行人发行股票的主体资格1．说明发行人是否为依照法律程序设立的股份有限公司或者经批准拟成立的股份 2．发行人的产品是否符合国家关于产品质量、标准和技术监督的要求。 九、发行人涉及的诉讼、仲裁或行政处罚1．说明发行人是否有尚未了结的或者可预见的诉讼 ...

有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：” 正文 一、发行人发行股票的主体资格 1．说明发行人是否为依照法律程序设立的股份有限公司或者经批准拟成立的 ．发行人的产品是否符合国家关于产品质量、标准和技术监督的要求。 九、发行人涉及的诉讼、仲裁或行政处罚 1．说明发行人是否有尚未了结的或者可预见的 ...

了郭______的陈述申辩、举证、反驳等诸多基本的民事诉讼权利。4．在合同相对人未参加的情况下，申请执行人作为合同当事人之外的第三人，无对合同效力提出质疑的主体资格，人民法院接受申请执行人的观点驳回执行异议，明显不符合民事诉讼法和合同法的规定。5．在申请人及协议相对人郭 ...

出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王X及其辩护人苏XX、田XX律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：1、2003年下旬，被告人王X通过A省 不充分，抗诉理由本院不予支持。针对上诉人王X及其辩护人提出的上诉人王X主体不适格、没有滥用职权行为；收受15000元是朋友之间正常的经济往来；上诉人王 ...

被告人华瑞芯的委托，指派杜宁、李训季两位律师担任其辩护人参加本案诉讼。为了充分履行法律赋予辩护人的职责，我们多次会见了被告人，详细查阅了有关卷宗 的法定代表人即本案被告人华瑞芯。因此被告人华瑞芯不能成为重大责任事故罪的犯罪主体。 (2)被告人华瑞芯的行为不符合重大责任事故罪的犯罪构成的客观方面。所谓不 ...

）：北京xx和xx有限公司，住所地北京市xx。法定代表人：李xx，总经理。委托诉讼代理人：霍xx，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京煜邦电力 物权法》第八十二条、《xx条例》第二条之规定，物业服务法律关系的主体是房屋产权人与物业服务企业，煜邦公司作为房屋承租人，不能成为物业服务法律 ...

的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对股份公司提供的上述文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：一、股份公司本次配股的主体资格股份公司是于____年____月经____省体改委____体改生字____第____号文批准，由原____ 厂独家发起，采取社会募集方式设立的股份有限公司， ...