价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...

价值6万元。反诉人售出被反诉人所供货物后，不断有顾客向反诉人投诉商品质量问题，并要求退货(证据一)。于是，反诉人将合同封存样品与被上诉人实际供货样品送 通知银行拒付货款。而被反诉人就因此向法院提出诉讼，起诉反诉人拒付货款违约。为此，反诉人以产品质量纠纷提起反诉，起诉被反诉人违约，不按合同规定质量标准 ...