，原、被告婚后初期夫妻感情一般，由于性格不合经常因家庭琐事吵闹，加之被告对家庭不负责任，导致双方已无法共同生活。现原告认为双方感情已完全破裂，故诉至法院， 月19日生小儿子岳某丁。原、被告婚后夫妻感情一般，由于性格不合经常因家庭琐事发生争执，导致双方产生矛盾。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产 ...

，双方没有生育或收养其他子女。原、被告婚前及婚后初期的感情尚可，后因家庭经济紧张以及缺乏有效沟通的问题产生矛盾，影响了夫妻感情。庭审中，原告称自2014 视为被告自行放弃权利。庭审中，原告称女儿程某乙自出生之后一直由其携带并照料生活，离婚后其也愿意继续携带抚养女儿程某乙。为了维护程某乙成长环境的稳定性 ...

，并无其他根本利益冲突，据此应视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告要珍惜既往的夫妻感情，被告应彻底远离赌博，积极偿还债务，早日回归家庭，多承担起作为妻子和母亲的责任，原告则应学会多体谅被告，多 ...

甲及被告沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄甲诉称，被告婚后未尽家庭责任，极少照顾女儿和操持家务，夫妻性生活也很不正常。被告还经常殴打女儿。2016 ，2007年1月1日生育一女黄某乙。婚后双方为生活琐事时有争吵，夫妻性生活较少。又因被告对家庭尽责较少影响了夫妻感情。2016年6月17日，因被告 ...

与被上诉人有很好的感情基础，双方相互思念，如果人为的把一个幸福美满的家庭拆散，还不如成全被上诉人和上诉人，而一审法院对此不予查明，人为的认定双方 判令被上诉人一次性支付上诉人抚养费仅为9000元，该费用还不够维持上诉人半年生活所需的费用(含医疗费)。因此，一审判决判令被上诉人一次性支付上诉人抚养费明显 ...

因小孩抚养问题，夫妻感情进一步恶化。为此，被告曾向原告提出离婚，因原告考虑到家庭，没有同意。婚后不到5年，也就是2002年初，双方矛盾加剧，被告离开原告家 结婚这么多年以来，原、被告没有正常的夫妻生活，原告也没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在分居期间被告也极少过问 ...

因小孩抚养问题，夫妻感情进一步恶化。为此，被告曾向原告提出离婚，因原告考虑到家庭，没有同意。婚后不到5年，也就是2002年初，双方矛盾加剧，被告离开原告家 结婚这么多年以来，原、被告没有正常的夫妻生活，原告也没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在分居期间被告也极少过问 ...

长期缺乏父爱和管教，由于没有父亲，家里所有经济来源仅靠从事清洁工工作的母亲，基本生活都不能维持，家境非常贫寒，又是低保户，每年都要政府给予救济。也因此， 审判长、审判员，每一位青少年都希望自己有一个完整美满的家庭，希望自己有一段无忧无虑的青春年华，然而，现实生活却有那么多的挫折与不公平，对于一个成人， ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后因性格不合及家庭琐事产生矛盾，自2013年上半年起分居至今，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。 的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，在共同生活期间产生矛盾，且原告提出离婚，被告当庭表示同意，可认定原、被告之间的夫妻 ...

财产的所有权：彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、家俱一套、组合音响一套、生活日用品件，总计约______________元; 银行存款______________元，归女方______________元，男方______________元;运营出租车，作价______________元，归 ...