签字、主要技术性能数据、分项报价及评标价格表、技术评分表、主要技术特点、推荐意见及投标入预审、复审报告。 3．12最后一次项目招标领导小组会议 主要内容 等不得与预中标状态有任何改变。由国家电力公司电力工程设备招标审查领导小组办公室核准所签合同符合预中标状态后，由招标代理机构向中标人发出《中标通知书》 ...

代理意见如下： 1、一审未对合同的有效性进行审查不合法。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律 集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 首先，本案中，原被告双方签订的转让协议第二条 ...

］102号《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》所规定的任职资格。公司应当从具有5年以上法律、经济、财务或其他履行独立董事职责所必须的 第一百三十三条总经理应当根据董事会或者监事会的要求，向董事会或者监事会报告公司重大合同的签订、执行情况、资金运用情况和盈亏情况。总经理必须保证该报告的真实性。 ...

对投标文件的评估和比较26．评标原则及方法27．保密F授予合同28．定标准则29．资格最终审查30．接受和拒绝任何或所有投标的权力31．中标通知32 将以书面形式发出中标通知书，但发出时间不超过投标有效期。中标通知书一经发出即发生法律效力。 31．2招标方在收到中标方提交的履约保证金后，将向落标的投标 ...

关于焦点三，因涉案的《土地使用权转让协议书》无效，双方约定的赔偿金亦属无效的合同条款，现原告要求三被告支付赔偿金256,000元于法无据，本院对该请求予以驳回 并以此而出具了相应的律师见证书，显然与律师见证所要求的专业法律知识及相关事项的审查要求不符，未能尽到合理的注意义务，存在重大过失。原告王景作为 ...

关于焦点三，因涉案的《土地使用权转让协议书》无效，双方约定的赔偿金亦属无效的合同条款，现原告要求三被告支付赔偿金256,000元于法无据，本院对该请求予以驳回 并以此而出具了相应的律师见证书，显然与律师见证所要求的专业法律知识及相关事项的审查要求不符，未能尽到合理的注意义务，存在重大过失。原告王景作为 ...

关于焦点三，因涉案的《土地使用权转让协议书》无效，双方约定的赔偿金亦属无效的合同条款，现原告要求三被告支付赔偿金256,000元于法无据，本院对该请求予以驳回 并以此而出具了相应的律师见证书，显然与律师见证所要求的专业法律知识及相关事项的审查要求不符，未能尽到合理的注意义务，存在重大过失。原告王景作为 ...

关于焦点三，因涉案的《土地使用权转让协议书》无效，双方约定的赔偿金亦属无效的合同条款，现原告要求三被告支付赔偿金256,000元于法无据，本院对该请求予以驳回 并以此而出具了相应的律师见证书，显然与律师见证所要求的专业法律知识及相关事项的审查要求不符，未能尽到合理的注意义务，存在重大过失。原告王景作为 ...

单位或与评标无关的其他人泄露。18．2在投标文件的审查、澄清、评价或比较以及授予合同的过程中，投标单位对招标单位和评标委员会或评标小组 向你方提交预付款银行保函，金额为人民币___________元，以保证其忠实地履行合同的上述条款。我银行___________（银行名称）受承包单位委托，做为保证人和 ...

达成协议，仲裁员应适用他认为在这个特定案件中适当的法律规则。 3.在所有情况下，仲裁员应考虑合同条款以及关于争议内容的习惯。 第18条 语文 如果当事人未能 的任何计算错误或笔误。 2.仲裁员在给予当事人陈述意见的充分机会的同时，应立即着手对所请求改正的文字进行审查，如果他认为修改地方的全部或部分必要 ...