要求撤销原审裁判，全部改变原审的处理决定，还是要求对原审裁判作部分变更。民事案件，相对地说比刑事案件的情节还要复杂一些，因此，请求目的，更要写得明确、具体、详尽 同时，要把请求目的全部写出来，有几条就写几条，不要疏漏。当然，如果属于考虑不周，在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求，也是允许的。（三 ...

经济纠纷的协商、调解和仲裁，代理国内和涉外诉讼。4．接受委托或指派，担任刑事案件被告的辩护人。5．与境外有关机构加强合作，提供相关法律法规及国际惯例的 十五条员工调出需提出书面申请，所在部门和办公室签署意见，经室主任研究同意，其中属于正式调入者还须报主管部门审批后方可办理调入手续。 第十六条本所人员因 ...

教育为主、惩罚为辅的原则出发，根据本案事实，对被告付xx应当予以减轻或免除刑事处罚。理由如下： 一、从本案事实和情节看，付xx犯罪情节相对轻微， 的作用，没有使用暴力手段的行为，与其它被告相比，应当属于从犯。《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》规定，对未成年人罪犯量刑，要 ...

之心，在市侨办的报告上批示，经省公安厅批准在宁波办理迁港手续。是否属于谋利，应该实事求是地评价。否则刑法关于犯罪的主观恶性和社会危害的规定将毫无意义， 的。否则，法院开庭就是一个形式。至于“认罪态度差”，根本就不能成立。《刑事诉讼法》第一十二条明文规定：未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪。既如此 ...

的地位、实际参加深度及社会危害程度，都应定为主犯;而邱雄昌、邱宏昌则明显属于从犯。一审判决不分主从犯，不论罪行轻重，一律处以相同的极刑，完全违背了“罪刑相一致 果是彻头彻尾的大毒枭，而邱雄昌、邱宏昌是初犯、偶犯，是“打工仔”。只要对案件仔细分析，不难发现：其实邱雄昌、邱宏昌只是被钟秋期、张果安排来作“ ...

二部刑诉〔2019〕787号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019 查获。经检验，被告人姚某某在案发时血液中的酒精含量为86.96mg/100ml，属于醉酒。该院认为被告人姚某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处 ...

人没有不当之处。 3、如果法院判决143.4万元的权利人属于被答辩人，将会造成法院同一案件民事判决和刑事判决不一致的奇怪现象，更严重的是，将会导致 庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 三、拖欠工程款违约责任 1、支付违约金；这个必须在合同中 ...

。更不能据此对被告人王震作出死刑判决。一、一审判决认定的事实和证据没有达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，不能排除合理怀疑。首先，一审法院对 能证明该犯罪事实是被告人王震实施的。同案被告人的供述，也属于被告人供述。而根据我国刑事诉讼法的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有 ...

之前，在其他法院提起若干起进口红酒无中文标识索赔案件，可以认定原告在被告处购买涉案红酒目的是为了营利，故原告不属于消费者。争议焦点之二对于涉案红酒是否为不 也不是纯粹为了体验诉讼程序而到法院来走一遭的，民事诉讼如此，行政诉讼、刑事诉讼也是如此，不能因为当事人的目的是为了获利，法院就驳回起诉者的诉讼请求 ...

由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定已经发生法律 的“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。属于仲裁（包括劳动争议仲裁）、行政复议、刑事自诉的，不能向法院提起民事诉讼，即使可以向法院提起诉讼的 ...