不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8663.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8528.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7308.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7222.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7084.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6583.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6555.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6554.html -
了解详情
不具有法律效力,因此理应依法予以撤销。 另外,根据上诉人____建筑公司向市房产局的申请报告,其是在谎称该房屋属于自建,原产权证、红线图丢失的前提下, 该房屋的产权证后,当月即向县房产局、县人民政府提出了撤销____建筑公司产权证的申请,后来又多次催促解决,而县房产局也表态他们原来并不知道存在一房两证 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3443.html -
了解详情
债权人会议主席、各位债权人: ________由于不能清偿(或无力清偿)到期债务,于_______年___月____日向________人民法院申请破产还债(或债权人_______以债务人______不能或无力清偿到期债务,于______年____月____日向____人民法院申请宣告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1941.html -
了解详情