为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10697.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10619.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10150.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10056.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9975.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9812.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9464.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9419.html -
了解详情
为其办理了产权证书,显然不具备合法的颁证要件,这样的具体行政行为是违法的,不具有法律效力。同一座房产不应当有两个完全不同的产权证书,必须撤销其一。而 和县房产局自知其行政行为的违法,故本案一审判决后都没有提出上诉,表明是服从判决的。因此,对于时效问题,在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8663.html -
了解详情
、国务院促进xx省和xx市在中部地区率先崛起的一项重大战略举措。在这样一个大的背景下,xx市提出创建全国文明城市,使之尽快与当前的形势相适应, 医院自己做的调查,病人满意率较高,而实际上病人还是有很多意见的。如果卫生行业在解决群众反映的突出问题上没有取得明显成效,群众自然不满意,创建全国文明城市工作就 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8532.html -
了解详情