费、超标准、超范围收费现象依然存在。调查中，洪溪水泥企业反映某些部门上到局长、副局长，下到各股室，以检查为名，轮番上门收费，企业难以应付， 切实可行的措施，加强对超标准、超范围、白条收费和只收费不服务等行为的处罚，确保我县优化环境的政策措施能真正落到实处。要彻底剥离“企业办社会”职能，减轻企业负担， ...

或者不完全履行该义务，税务机关接下来的工作就是要对扣押的商品货物进行拍卖或者变卖。这给文书的处理带来了一个问题：在拍卖前是否还需要一份文书通知纳税人税务机关 就可以提出来。但需要提请注意的是，这里的救济告知和扣押环节的救济告知针对的行为是不一样的。在扣押环节，救济的标的是扣押行为本身，而在这里，救济的 ...

。本案公诉人以浙江省湖州市人民检察院浙湖检刑诉字(1999)第10号起诉书指控谢建邦的行为构成受贿罪，且情节特别严重又认罪态度差。对此，我们表示不能苟同。一、 妻子余金娣以伪证罪逮捕呢?一个证据是否伪证，最终要由法院来认定，检察院作为控方，在自己所经办的案子未开庭前，对案中的证人以伪证罪予以逮捕，法律 ...

。因此检查的内容也存在一个表述清晰的问题。但这里的清晰不同于处罚决定书关于违法事实的表述标准。由于税务机关在检查前往往没有占有纳税人的各种纳税资料，因此其检查内容的 》第1条第2款第（6）项规定将“对公民、法人或其他组织权利义务不产生影响的行为”排除在受案范围之外，但《行政复议法》并没有类似的规定， ...

采取的手段是扣押，那么对它的进一步交代至少包括扣押的地点、标的、时间（下文时间）、范围、相对人的行为跟进等。但值得一提的是，为了避免相对人转移、 文书正文部分，还要继续给出一个催告期敦促纳税人履行纳税义务。 5．简易强制执行程序中,当下达本文书时,不需要县级以上税务局（分局）局长批准。那么，在文书的首 ...

。在____年____月4日，被上诉人要求上诉人去掉西房檐10厘米，然后在房顶上修一个高梭，不要让雨水从西边流出就行。从被上诉人这一要求来看，足以证明原审法院 未详细调查核实，就以《现场－勘验笔录》为依据进行判决，是一种不负责任的失职行为。据上诉人所知，在建楼时由被上诉人现场勘验、打桩定位；在建楼一米 ...

。在____年____月4日，被上诉人要求上诉人去掉西房檐10厘米，然后在房顶上修一个高梭，不要让雨水从西边流出就行。从被上诉人这一要求来看，足以证明原审法院 未详细调查核实，就以《现场－勘验笔录》为依据进行判决，是一种不负责任的失职行为。据上诉人所知，在建楼时由被上诉人现场勘验、打桩定位；在建楼一米 ...