转账方式发放工资，中环清新公司主张其每月打卡发放工资，中环清新公司未向一审法院提交工资发放会计记录。关于离职原因，中环清新公司主张系刘艳自行离职， 公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实，有离职证明、鉴定意见书、当事人陈述等证据在案 ...

需保证自己驾驶的车辆不存在安全隐患并且依照交通法规驾驶车辆即可。因此，一审法院认定上诉人徐x作为驾驶员应当尽到充分的安全保障义务并且应当对当时 在岗职工年平均工资作为依据，即2013年度江苏省在岗职工平均工资作为标准，而一审法院却适用2012年度江苏省职工平均工资标准作为丧葬费的依据，这显然与法律规定 ...

通过对上述买卖双方意思和语境的分析，以及相关证据的佐证，可以清晰的看到，一审法院在审理本案时，没有深入调查签订合同的背景和了解买卖双方真实的意思表达， 是一份典型的畸形错误判决。 人民法院的审判应该是一项非常严肃的工作，从一审法院这份漏洞百出的判决书上，法官的随意性可见一斑！这样的法官执法，其公正性能 ...

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申44号再审申请人（一审被告）：张某萍。委托诉讼代理人：赵国华，河北天宏律师事务所律师 连带清偿责任。但最高人民法院曾就“再审申请人宋某、叶某与被申请人叶某某及一审被告陈某、李某民间借贷纠纷”一案，明确答复福建省高级人民法院，夫妻一方对外 ...

事实及过程，只是机械地套用、借用了另案继承纠纷案件的判决内容。一审法院没有正确分配双方举证责任，被上诉人未对自己的主张完成举证责任，而上诉 我没有看到过委托合同，律师费发票复印件也是庭前祁xx交给我的。”一审法院另查明：上海市虹口区人民法院于2017年9月27日作出(2017)沪0109民初19198 ...

事实及过程，只是机械地套用、借用了另案继承纠纷案件的判决内容。一审法院没有正确分配双方举证责任，被上诉人未对自己的主张完成举证责任，而上诉 我没有看到过委托合同，律师费发票复印件也是庭前祁某某交给我的。”一审法院另查明：上海市虹口区人民法院于2017年9月27日作出(2017)沪0109民初19198 ...

规定。既然约定的期限内被上诉人无法实现合同目的，严重违反合同约定，那么，一审法院当严格按照合同约定的条款进行判决，支持我方的解除诉请，并判决其 ，基于此种情况，乌鲁木齐房地产开发集团有限公司勉强同意直接交由上诉人承租。 4、一审对上诉人提交的证据材料未进行充分审查记录。 最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

等费用。”因此，上诉人获得40%的赔偿费用应系上诉人的个人财产。而一审判决混淆共同财产和个人财产的概念，获得赔偿的费用86300元和共同债务115600 年10月31日期间的抚养费，?月为600月，抚养费共计24000元。而一审判决对上诉人遗弃至今的抚养费不予查明、人为的回避，显然错误!请二审人民法院 ...

又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证 危险性就不足以判处死刑立即执行，可以判处死刑缓期二年执行。二、本案中，一审法院作为定案依据的犯罪工具“油门拉线”，和本案没有关联性。公诉机关既没有表明 ...

，判处有期徒刑10年零6个月，并处没收财产5万元，追缴赃款 10.5 万元。一审判决宣告后，被告人叶会巨不服，已提出上诉。根据我国刑事诉讼法第32条的 和有关法律问题有了进一步的了解。现根据本案事实、证据以及相关法律，主要针对一审判决中存在的问题，并兼及二审法庭中检察员的讯问与举证情况，发表如下辩护 ...