责任认定书。申诉人认为该交通事故认定书存在以下问题：一、事故原因未查明 申诉人认为交警并未查明本次事故发生的原因。交警认为“行人甲”横穿马路是事故发生的原因，而为什么“行人甲”要横穿马路却未作调查。在本次事故发生之前，“行人甲”曾与其乘坐之出租车的司机发生冲突，并互相殴打追逐，申诉人认为“行人 ...

事故作出编号为：穗公交花认字[2013]4401140201300039的《道路交通事故认定书》，认定被答辩人梁XX承担此次事故的次要责任。因此，对于超出交强险赔偿限额的 起，一年诉讼时效开始起算。事故认定后，双方请求交警部门调解的，经10日后调解不成的，自收到《交通事故损害赔偿调解终结书》起算。 3 ...

。2014年11月30日，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队作出冀公高交认字{2014}第139303401400011号道路交通事故认定书，认定：史记银负此次事故主要责任。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司系津M×××××号小型轿车交强险投保公司，被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

自行车报废。 2010年6月1日太原市交警支队事故处理大队作出并公交事字认字【2010】第00128号道路交通事故认定书：白小龙驾驶机动车通过路口时， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款明确规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员 旺的雇主。上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、 ...

、司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》(附照片)，证实被害人夏克修符合道路交通事故致颅脑损伤死亡的事实。8、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所《 9、上海市公安局浦东分局交警支队出具的呼吸式酒精测试单及测试照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书等书证，证实公安 ...

事故。嗣后，上海市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书，确认原告与第一被告负事故的同等责任。故原告要求被告赔偿其各项损失186,052 该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交 ...

强制责任保险，责任限额为122,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保单、车辆行驶证、驾驶证 身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高 ...

。嗣后，XX市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故次要责任、原告负事故主要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项 ，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强 ...

事故。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失95, ，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强 ...