如下代理意见，供法庭在对本案评议时进行参考。 一、本案事实清楚，道路交通事故认定书认定责任清晰，原告因交通事故造成伤害的事实客观存在。 安化县公安局 两项合计48480.25元。 9、鉴定费：800元 原告发生交通事故后，经司法鉴定构成十级伤残，共花费鉴定费800元。 10、停车费：100元 有停车费 ...

的争议焦点和被告的抗辨理由，根据事实和法律发表代理意见如下： 一、关于交通事故责任认定被告在其答辩中提出本案原告的伤害，是因为其横穿马路，逆向行使撞在 认可。现法院根据被告的申请，已经对原告的医疗费进行了鉴定，并对原告的伤残进行了重新鉴定。据此，请求法庭根据鉴定结论，依法判决被告承担的赔偿责任。 以上 ...

投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类赔偿限额110000元，医疗类赔偿限额为10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费 事故认定书等证据在案证实。 本院认为，原、被告对发生此次交通事故的事实、事故认定及保险情况均无异议，本院予以确认。原告的损失应当首先由被告中国人民 ...

医院太原小店司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致急性内开放性颅脑损伤，双耳重度听觉障碍，评定为六级伤残。 事故给原告造成的损失有： 1、医疗费 法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

医疗费计算错误。被答辩人提交的发票号为XX的发票与本案无关联性，不应认定为本次交通事故的损失。 2、被答辩人主张的后续治疗费并未实际产生，且XX大学法医鉴定中心 的精神抚慰金过高。被答辩人的伤情被鉴定为X级伤残，X级伤残，XX级伤残，且在本次交通事故中存在过错，根据司法实践和当地的平均生活水平，答辩人 ...

××公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据X）。原告又于X年X月X日，经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认 “ 事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明;5、受害人丧失劳动能力或者伤残的证明;6、被扶养人与受害人系近亲属的证明，以及被扶养人为未成年人或者丧失 ...

。现发表代理意见如下，以供法庭参考： 一、 关于本案的事实 原告汪某的伤残结果不是1997年12月22日发生的公汽公司13路公共汽车与西湖公司415 提供的间接证据又无法构成证据锁链的这种情况下，我们认为不能认定其伤残结果是该宗交通事故所造成的。 二、 本案的法定赔偿费用 《广东省高级人民法院、广东省 ...

由南往西行驶与骑电瓶车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告一负全部责任，原告无责。经查，被告一驾驶 证明，如受害人系农村户口，最好提供发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明； 5、受害人丧失劳动能力或者伤残的证明； 6、被扶养人与受害人 ...

、民族、工作单位、住址、通信地址等情况。单位财产受损的则财产所有者为原告。死亡事故中，赔偿权利人为死者的合法继承人，即为父母、配偶、子女为共同原告，分别根据 公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据X）。原告又于X年X月X日，经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认 “ ...

路口由南往西行驶与骑电瓶车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告一负全部责任，原告无责。经查，被告一驾驶 天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折，经手术内固定治疗，目前腰部活动功能丧失达14%，评定其伤残等级为十级伤残，建议 ...