人身损害赔偿纠纷”，理由有二： （1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或共同过失，但 同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”此谓“多因一果”也。所谓间接结合指多种原因相对比较松散、非直接的结合，但在 ...

，根据事故双方当事人的过错程度，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭 作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本 ...

不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ，二者合计97,891.50元。6、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定2500元。至于原告诉请物损 ...

，根据事故双方当事人的过错程度，确定由第一被告承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭 作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本 ...

不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担40%的侵权赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 二者合计173,981元。9、律师代理费4000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。综上，原告的损失由 ...

约定赔付，仍有不足的部分，由第一被告承担全部的侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭 已支付原告20,000元，已超过了其应承担的金额，故原告要求第一被告承担赔偿的诉讼请求不予支持。第一被告多支付的18,000元在第二被告赔付的保险范围 ...

称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 %的赔偿责任。至于原告的后续治疗的“三期”费用，根据鉴定意见该费用确定必然发生的，故可在本案一并进行处理。根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿 ...

先在交强险责任限额内赔付原告医疗费用5000元、死亡伤残赔偿金55,000元、财产损失1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 相关规定，另因本起事故造成原告二处XXX伤残，故本院在XXX伤残赔偿系数上酌情增加2%并参照本市上一年度农村居民标准计算19年，为96,996. ...

要求消除影响的诉请本院不予支持。而赔礼道歉系侵犯人身权利所应承担的民事责任方式，两原告作为法人主体并不享有人身权利，故对其要求赔礼道歉的诉请，本院亦不予 的诉请，根据《反不正当竞争法》第二十条规定“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿 ...

意见，请在评时予以充分考虑。一、一审法院少列被告，任****应承担赔偿责任。本案一审已经查清的事实是：2005年4月6日晚10时， 案件适用法律若干问题的解释法释[2003]20号和陕西省公安厅2005年人身损害赔偿中公布的农村人均收入1675.66元/年，住院伙食补贴18元/日计算如下：○1医疗费 ...