大民初字第9279号民事判决书已经生效，靳启利对争议房屋没有所有权，对宅基地也没有使用权。争议房产没有发生转让，当然也无所谓基于转让后的房产获得拆迁利益。靳启利 区七号房屋及院落并交付芦军。该案诉讼中，北京市国盛房地产评估有限责任公司对北京市大兴区七号院及院内房屋进行评估，确认院落面积长18.5米、宽 ...

北京市海淀区人民法院民事判决书（2008）海民初字第22776号原告学大教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区新街口外大街19号京师大厦9503室。法定代表人李如彬， 学大公司工作。由于两家同处一地，其行为必然给学大公司利益造成重大影响。同时，陆韬称约定的违约金过高，但未提交证据。故本院对其辩解 ...

未经仲裁前置，不予处理……法院判决后，利群公司提起上诉，后淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终129号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。第一次 双方劳动关系的存在及权利义务关系，而非劳动者可以从中谋取超出劳动报酬的额外利益。本案中，上诉人入职被上诉人处后，双方签订了《非全日制劳动合同》， ...

上海美术电影制片厂有限公司与安徽广播电视台等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 北京互联网法院民 事 判 决 书 （2019）京0491民初21961号 原告：上海美术电影制片厂 了就笑吧》节目，并签订一份《节目合作制作合同书》，因世熙传媒公司是制片方，且在节目摄制前多次向我司表示并承诺不会侵犯 ...

由被上诉人自负，与我公司无关。二、被上诉人为推销自己的质次产品，违反社会主义的商业道德与有关法律规定，对刘__________行贿，使刘__________不顾公司利益，擅自订购大批劣质彩电，对此，被上诉人应承担法律责任。按照《合同法》规定，这种违反法律和超越代理权的合同是完全无效的，因无效合同不能 ...

的损失，包括合同履行后可获得的利益。且而双方合同还约定：养户应承担因自身管理失误、人为意外事故以及成本过高达不到公司结算标准而造成的损失。被告养鸡成本 有限公司吉安禽业分公司负担25元，被告李利广负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

、张某合伙协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初17926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成 重新鉴定。对此，本院认为，一审法院通过上海市高级人民法院以电脑配对确定由立信公司进行价值评估，程序合法。在评估方法方面，上诉人虽提出异议，但其并未 ...

再次在二审中提出同样的在一审举证期限过后开庭时提出证人出庭作证不符合最高人民法院的民事举证规则，也不是新证据，应当视为上诉人放弃了举证权利，为此被上诉人对黄勇 ，实际双方放弃了履行该合同的权利与义务，至于上诉人与天宇公司的瓜葛与本案无关，但省高院的判决书里没有提到玻璃钢门的事宜，诉讼时效早过了，不应该 ...

月7日，北京市第二中级人民法院以（2007)二中民破字第14407-1号民事裁定书宣告B证券公司已构成严重资不抵债，无法清偿到期债务进入破产还债程序。同年9月 ，属情节特别严重。同时，被告人王X利用职务上的便利，为他人谋利益，非法收受他人的贿赂人民币15000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人 ...

2009年11月3日，具体见：(2009)东一法民一初字第6918号民事判决书。 (四)某某公司不服一审判决上诉时间：2009年12月2日。 (五)某某公司 民事调解书，转移被执行财产，损害我方当事人的利益，应予以撤销。 (一)某某公司在与钟某波合谋伪造证据前，就已经具有逃避法院强制执行的意图，并予以 ...