，现就法庭归纳的争议焦点和被告的抗辨理由，根据事实和法律发表代理意见如下： 一、关于交通事故责任认定被告在其答辩中提出本案原告的伤害，是因为其横穿马路 一方应当负主要责任，非机动车辆、行人一方负次要责任。” 本案的事实是原被告双方在事故发生后都有条件报案，但都没有报案，虽然被告提出曾经三次电话报案，但 ...

现就法庭归纳的争议焦点和被告的抗辨理由，根据事实和法律发表代理意见如下： 一、关于交通事故责任认定被告在其答辩中提出本案原告的伤害，是因为其横穿马路 行为，可提起行政诉讼，由人民法院的行政审判庭对该行为的合法性进行审查，对不符合法律规定的，判决撤销该具体行政行为而不是认定无效。由于被告对该认定没有提起 ...

的损失，被告应当予以赔偿。 14、精神损失费 根据《解释》第十八条及最高院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第十六条的规定，原告因 有合法稳定职业并有合法稳定住所(含租赁)。2014年7月24日国务院发布关于进一步推进户籍制度改革的意见(国发[2014]25号)，意见明确规定，建立城乡统一的 ...

，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。” 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害 面的专业技能，在发生交通事故生命岌岌可危期间也没有条件维护自己的权益，因此聘请律师的花费应该属于赔偿范围。 12、鉴定费1000元。 法律依据：《民法通则 ...

检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。这是我国法律关于驾驶员应当尽到的安全义务，根据此条的规定，上诉人徐x作为驾驶员只需 责任，对死者的死亡要承担民事赔偿责任，不符合我国法律的相关规定。首先，即使上诉人徐x对本案交通事故的发生有责，事发时死者是行人，不在苏Akxxxx ...

事故的发生地，被告住所地就是肇事人住所地。在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》征求意见稿中，增加了一个管辖法院，即可以由 机动车第三者责任强制保险的保险公司的分支机构所在地法院管辖。 另外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释第三十条的规定，如权利人能够证明其 ...

额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额的法律规定，被扶养人生活费为61340元(6134元×7年+6134年×6年÷2人)， 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《民事诉讼法》的规定，判决如下： ...

共计人民币多少，由李四于何时前一次性赔偿张三。 当事人签字： 年 月 日 相关法律知识： 交通事故调解书的效力《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故 可向人民法院提起诉讼。 同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用；民事诉讼法；若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六 ...

了法庭调查。现依据本案的事实结合相关法律规定发表如下代理意见，谨供法庭参考。 一、本案被告驾驶员应承担此次交通事故的全部责任。 在本案中，被告驾驶员 责任。 二、被告应承担的相关费用及计算依据与标准。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因 ...

管理与被管理的关系2 、该被告提供的第3号证据《营运出租汽车挂靠合同》第一条关于双方关系仅仅是一种服务关系，“而非管理与被管理关系”的约定，直接违背上述证据 采信。《合同》第八条规定的免除甲方在挂靠车辆发生交通事故、商务事故、人身损害事故中的经济和法律责任的内容，属于第二被告与第三被告之间的约定，只对 ...