证据1．水果刀一把（照片）。（卷宗第 24页）2．刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田______的血型一致。（卷宗第28页）3．北京市第___ 脖断裂。诊断为：右手切刽伤，右时部切割伤。医生：胡_________三、案件性质及认定根据本案定性为：故意伤害罪。认定根据：1．《人体重伤鉴定标准 ...

证据1．水果刀一把（照片）。（卷宗第 24页）2．刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田______的血型一致。（卷宗第28页）3．北京市第___ 脖断裂。诊断为：右手切刽伤，右时部切割伤。医生：胡_________三、案件性质及认定根据本案定性为：故意伤害罪。认定根据：1．《人体重伤鉴定标准 ...

证据1．水果刀一把（照片）。（卷宗第 24页）2．刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田______的血型一致。（卷宗第28页）3．北京市第___ 脖断裂。诊断为：右手切刽伤，右时部切割伤。医生：胡_________三、案件性质及认定根据本案定性为：故意伤害罪。认定根据：1．《人体重伤鉴定标准 ...

，于2015年月日被批准逮捕。考虑到犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的性质以及案件有关情况，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定的取保候审的条件，因为： 、案发后，犯罪嫌疑人及其家属积极赔偿了受害人的各项损失，并获得了受害人及其家属的谅解;因此，申请人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定为犯罪 ...

，于2015年月日被批准逮捕。考虑到犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的性质以及案件有关情况，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定的取保候审的条件，因为： 、案发后，犯罪嫌疑人及其家属积极赔偿了受害人的各项损失，并获得了受害人及其家属的谅解;因此，申请人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定为犯罪 ...

表现。所以，我们不能同意公诉机关对被告人故意杀人的犯罪指控，为此，辩护人根据案件事实和法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人 态度。也正是依据这些客观事实，我们得出得结论是：被告人主观上并没有剥夺受害人生命的故意!1、在此案发生之前，被告人只是因为生活所迫，白天在工地上作 ...