承担问题做出了约定,即由被告个人承担。因为很明显,儿子出国学习势必要花费巨资,而儿子本人是没有能力来承担的,只能由其父母,也就是原告和被告来承担,而原告提出的 什么,她也完全清楚原告是不同意儿子出国的,而原告也不会同意为此欠下债务。也正是在这个问题上,被告与原告根本无法沟通。正是在这样一种背景下,才有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7571.html -
了解详情
两原告的行为是对李庆的注册商标权的侵害。原告起诉缺乏事实和法律依据。被告淘宝公司答辩称:一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商,仅提供发布信息的 社会上值得这个价值”、“我就少一点,70万,10万元钱真的没办法谈”、原告代理人问“你不是投诉了分销商/销售吗?有人买你账吗?有人付钱给你吗?”,李庆 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12005.html -
了解详情
伤。另外,原告属于因工受伤,只要不能证明他是故意自伤或其他原因导致伤害,即使受伤者有违规操作行为,也并不影响其要求赔偿的权利。 四、原告和被告王xx、张xx、范xx、朱xx、刘xx(以下简称“五被告”)之间实质上就是一种个人合伙的法律关系。纵观整个案件事实,我们应当通过现象 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7833.html -
了解详情
真实事实,采取欺骗手段,骗骗取中介和买方的信任,称其房屋不需要缴纳个人所得税,达到促成交易的目的,至此引发矛盾后,卖方不是采取积极的方式解决矛盾,而是通过 可以申请法官主动调取证据。 (三)立案八个月未开庭确实是不正常的,可以向有关机关反映。但如果被告充分利用了法律规定的程序,拖延开庭的时间,立案八个 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14479.html -
了解详情
原告韩某某一审诉讼请求:1、依法判决被告返还原告个人消费的购货款20160元。2、被告向原告支付该购货款十倍赔偿金201600元。3、本案诉讼费由被告 认定正确,应予肯定。关于本案上诉人是不是消费者的问题。消费分为生产资料的消费和生活资料的消费,只有生活资料的消费才是《消费者权益保护法》所保护的消费。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11995.html -
了解详情
医疗机构管理条例》的合法医疗机构。原告是以张长建个人名义开设的诊所,原告本人从 1980年起就参加乡村医生的培训和实践,1998年又通过了宁德市卫生局 医疗机构执业许可证》的正本才是“合格有效的医疗机构执业许可证”,副本是非法的?被告每年收取原告的管理费时,难道不审核原告到底是不是合格有效的医疗机构, ...
//wenshu.110.com/wenshu_7440.html -
了解详情
,而且有被挖机压坏的痕迹,觉得非常危险,但是出于对乡邻的承诺,原告还是答应了,但要求被告能安排一个人在旁边打帮忙,以防止出意外,被告当即答应 通通予以拒绝。在随后的xxxx村村委会和xxxxx司法所两级人民调解过程中,被告态度蛮横,出言不逊,口口声声说“他是请原告来耕田的不是请原告耕脚的”,而且只肯在 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14414.html -
了解详情
开始为原告治疗脑梗,但仅治疗一周被告即要求原告出院。原告因脑梗症状而住院,被告的神经内科一开始也是进行抗脑梗的治疗,但转入心内科后 医疗损害后的护理期为330-360日,营养期为180日。另查明,原告在东方某某以个人账户和现金支付医疗费(含急救费用)8,710.75元、在肺某某花费医疗费18,806. ...
//wenshu.110.com/wenshu_12044.html -
了解详情
根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定,原告必须与本案有直接利害关系,而不是间接利害关系,因此哪怕当事人是无诉讼行为能力人,他的监护人也无资格越俎代庖 与原告的关系,理顺当事人之间的内部关系。 三、被告和被告人的区别。 民事诉讼当事人在一审程序中称原告和被告,在二审程序中称上诉人和被上诉人,在再审程序 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13574.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终7631号上诉人(原审被告):赵某硕,女,1986年1月19日出生,汉族,住山东省青岛市。委托 公众号发布第一篇文章提到“这个公众号不是我一个人的,至少是四个人的……我们四个人就是赵总裁、袁美丽、天才张和我”。上述均表明,无论是对内还是对外 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11992.html -
了解详情