刘，而是出于与刘的老交情而帮刘的忙。这就决定了这10万元即使不是借款，也是民间赠予关系，而与为了谋利所为的行贿有着本质区别。3、根据周菊秋的多 与益阳中行发生的借500万美元质押的业务，而其给刘文定10 万元是在两年后的1995年4月。因此，发生业务在给钱两年前，这是不容置疑的事实。然而，案卷材料充分 ...

我就少一点，70万，10万元钱真的没办法谈”、原告代理人问“你不是投诉了分销商/销售吗？有人买你账吗？有人付钱给你吗？”，李庆回答“好像 适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》之规定，“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，本案 ...

谅解书，说这个事情就是他牵头做的，其有什么事就找他，他来处理这个事情，但不给其赔偿，其没有同意。于某某被抓获后，王再次找人和其谈出谅解书的事情。 夜门口附近发生的寻衅滋事案件，后又称其开始不清楚，后听马某1说“汪汪”一伙人和他人发生了打架的事情。其承认与马某1有债务关系，马某1的儿子欠其15万元，是 ...

发布等均由上诉人决定，足以证实公众号系上诉人所有。二、即便成立合伙关系，被上诉人主张也不应得到支持。首先，收益分配及折价补偿比例应当按照各方对公众号的贡献度 篇好物笔记，希望大家能帮我们把这篇目录分享给更多的人……”。二、上诉人与被上诉人因涉案微信公众号发生争议的相关情况2017年7月8日，上诉人在微 ...

退货、降级降价销售甚至报损。对顾客进行道歉。 预防、改善措施：对已发生的／潜在的不合格商品的不规范服务须进行调查，采取针对性的纠正措施或预防措施，实现质量改进。 的； 生意=生存的意志，永远记住你的饭碗是顾客给的。 付钱与收钱的关系：付钱一定是手拿着钱在上面，收钱的一定是伸手在底下接，手在底下是表示 ...

袁某合伙前还是合伙过程中发生，没有结论。如果是在合伙前，那么被告人不构成虚构事实;如果是在事中，那么袁某又是基于什么认识将钱交付给被告人不得而知。2、是袁 错误认识而交付还是袁某自己主动交付。事实是，袁某看被告人与房地产公司的陈某关系密切，便主动提出与被告人合伙做壁挂炉生意，为此还向陈某赠送价值3、4 ...

部门来保护自己的线人时，采用了私人关系来达到保护线人的目的，也是可以理解的。第二、从本案被告人李果主观方面来看，其不具有受贿罪的犯罪故意。根据被告人李果 办案人员时可能会构成行贿罪的共犯。但就目前阶段来看，其行为还处于为以后可能发生的贿赂犯罪行为所做的一个准备阶段。此外，本案被告人李果与李英玺是多年的 ...

与刘文定所在的益阳中行发生业务往来1-2年之后，而且，该20万元的给付既不是按照事前的约定，也未言明是作为对刘曾经给他们提供便利的酬谢。假如这 生所送2万元港币(折合人民币1.4万元)的行为构成受贿。这显然混淆了正常的民间赠予关系与作为犯罪的受贿的界限。因为案卷材料充分显示，王兰与刘文定直到1993年 ...

，但不能证明李XX收受这些钱财与其审核付款之间存在刑法上的因果关系，即不能证明李XX因收受这些钱财而通过审批付款为林洪或岭南公司谋取了利益。因此 区人民检察院的检察官调查时，主动、直接向检察院如实交待了自己的犯罪事实。该行为发生在其受到讯问、采取强制措施之前，李XX出于本人的意愿而主动向检察院承认自己 ...

以后，并未建立起真正的夫妻感情，时常为生活琐事发生争执，彼此性格不和，互不信任，沟通困难，为解除名存实亡的婚姻关系，原告曾于二000年和二00一年两次 是以孩子出国上学需要钱的名义对外借款而形成的。我们姑且不说这些借条的效力如何，单从其是否属于夫妻共同债务的范围便可以知道，这些债务不属于夫妻共同债务。 ...