110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
受贿罪、被告人林碧受贿罪、公司人员受贿罪的证人证言、被告人供述、抓获经过及书证等证据,认为被告人王小石身为国家工作人员,无视国家法律,利用本人 出具的关于王小石情况说明、深圳证券交易所人力资源部出具的王小石在深交所工作情况说明证明:被告人王小石为证监会发行监管部发审委工作处助理调研员,2000年10 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14367.html -了解详情
十二条第(二)项之规定,应依法宣告无罪。为维护国家机关的正常工作秩序,保障国家工作人员的职务廉洁性,打击渎职、贿赂犯罪,根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节 项,即对上诉人王X的定罪量刑部分。三、上诉人王X滥用职权罪,判处有期徒刑六年;受贿罪,免予刑事处罚。决定执行有期徒刑六年。刑期自判决执行之日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14340.html -了解详情
正当利益的打击力度。同时,对刑法第385条既国家工作人员利用职务上便利,索取或者非法收受他人财物为他人谋取利益的,是受贿罪中的“为他人谋取利益”缩小为只有为请托人 排除李果在李英玺受到法律追诉时,如用此款去贿赂其他办案人员时可能会构成行贿罪的共。但就目前阶段来看,其行为还处于为以后可能发生的贿赂犯罪 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6370.html -了解详情
(价值人民币5.3万元),共计折合人民币450.7万元。法院以被告人李信受贿罪,判处其无期徒刑,并处没收个人全部财产。 公诉意见书精选 (一)被告人李信 、充分,足以认定。 根据查明的事实和证据,被告人李信身为国家工作人员,完全具备刑法规定受贿罪的主体身份;李信利用担任各种职务上的便利为请托人谋取 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12606.html -了解详情
但在本案中,检方不能提供出有李XX签字审批工程款的书面证据。这不能排除银行工作人员是在覃志新的授意下直接进行拔行的。也就是说,在审核工程款的过程中, 5年处刑,对李XX来讲仍然太重,应当减轻处罚。原因在于:1)李XX的受贿罪除数额外其它情节轻微,受贿后没有给行贿人谋取实际利益;犯罪又能自首、坦白,并已 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6364.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索