盗窃前科，在本案中最多涉嫌两次盗窃，依法不应当认定为“多次”盗窃。据此，公诉机关认定被告人XXX属于“多次盗窃”没有事实依据。 3、公诉机关起诉书中 犯罪的量刑指导意见》实施细则(苏高法【2014】175号)中关于盗窃罪的规定：江苏省内盗窃数额达2000元以上不满1万元的，量刑起点为拘役三个月，盗窃 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7875.html -了解详情
盗窃前科，在本案中最多涉嫌两次盗窃，依法不应当认定为“多次”盗窃。据此，公诉机关认定被告人XXX属于“多次盗窃”没有事实依据。 3、公诉机关起诉书中 犯罪的量刑指导意见》实施细则(苏高法【2014】175号)中关于盗窃罪的规定：江苏省内盗窃数额达2000元以上不满1万元的，量刑起点为拘役三个月，盗窃 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7690.html -了解详情
、录像截图，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，被告人丁某某的供述笔录、当庭供述及户籍资料等正式证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12727.html -了解详情
本案上诉人张新海亲属的委托并经其本人同意，指派我们担任张新海涉嫌盗窃一案的二审辩护人。接受委托以后，辩护人查阅了本案的卷宗，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6376.html -了解详情
本案上诉人张新海亲属的委托并经其本人同意，指派我们担任张新海涉嫌盗窃一案的二审辩护人。接受委托以后，辩护人查阅了本案的卷宗，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13466.html -了解详情
基本信息，被告人檀某某、姚2的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人檀某某、姚2以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪的事实清楚 十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13908.html -了解详情
刘某1住处，采用翻窗入室的方法取得被害人轿车钥匙，后至车库进入被害人车辆实施盗窃。5.2019年8月26日0时许，被告人刘某2至上海市浦东新区川沙新镇 前科材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务