上?1.只有被告人的供述，没有其他证据的;2.只有一般轻微违法行为，但不构成犯罪的，或者属于思想认识、道德品质、生活作风、缺点错误的;3.已过追诉 组织合法权益的有效工具，又是宣传社会主义法制，教育公民自觉遵守法律的生动教材，还是客观地衡量审判工作水平高低的重要尺度。它对于提高全社会的法制观念和法律 ...

是列入工资还是福利费，最终都要进入管理费，摊入成本。 第三，实行计税工资制的国有企业和国有控股企业，如果给职工购买商业保险，进行纳税调整并不违法。住 成员，当然不构成该罪。 二.一审判决认定被告人张某“属于直接负责的主管人员”与事实不符;张某的身份不符合单位犯罪的主体要件。 1.在职务分工上，张某为住 ...

做生意，且与被告人签订了《合资协议》。那么，袁某的这10万元是合伙性质还是借贷性质，公诉机关没有证据予以说明。 对于王某某的3.4万元，尽管被告人虚构了司机 和错误，也向公安机关、公诉机关表示不会做违法违纪的事。 三、被告人王某承担着照顾老人和孩子的义务。因此次犯罪系其与丈夫祁为一并被采取刑事强制措施 ...

6号民事裁定书、（2019）兵民终7号民事裁定书，证明上述案件是典当纠纷还是民间借贷纠纷事实不清，原审法院未保障当事人权利；新疆衡诚司法鉴定中心出具 错误。另，中共乌鲁木齐甘泉堡经济开发区（工业区）纪律检查委员会以本案相关事实涉嫌违法犯罪向原审法院出具《中止审理函》，原审法院未中止审理亦属适用法律错误 ...

市侨办的报告上批示，经省公安厅批准在宁波办理迁港手续。是否属于谋利，应该实事求是地评价。否则刑法关于犯罪的主观恶性和社会危害的规定将毫无意义，也将令爱国的港 建邦还不是罪人。既非罪人，何来认罪的态度?这样指控，何以服人?说它违法，也不过份。由此，辩护人不得不谈一下——怎样看待谢建邦的翻供!谢建邦自被捕 ...

有管辖权的机关时，给对方发出的书面通知。 不论是在行政处罚的一般程序，还是在行政复议或行政赔偿程序中，都可能会发现需要移送的情况。移送主要发生在 管辖不清造成的；②是发现案件应属于其他行政机关管辖，可能是由于部门分工不清或职权交叉引起的；③是发现违法行为构成犯罪，需要移送司法机关追究当事人刑事责任的 ...

春没有带刀这种兴趣”。上述证据相互印证，形成了一个证据链，再结合安春之前没有违法违纪纪律这一事实，明显可以看出，安春是一个遵纪守法的公民，他既无必要， 的行凶、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。毫无疑问，龙阳一伙的行为 ...

，是受贿罪中的“为他人谋取利益”缩小为只有为请托人谋取“不正当”利益时才能构成犯罪。这又强调了在斡旋受贿罪中注意对为请托人谋取“正当”利益的保护力度。具体 地位之便，则是两个完全不同的概念。故辩护人认为被告人李果的行为不属于刑法受贿罪中利用职务和地位形成的便利条件。此外，通过宽城区人民检察院反贪局朴万 ...

把所有表决权全部投赞成票或者反对票。 第六十九条当反对和赞成票相等时，无论是举手还是投票表决，会议主席有权多投一票。 第七十条下列事项由股东大会的普通决议 挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；（三）担任因经营管理不善破产清算的公司 ...