请求。 在本案中，一审法院并未对合同的有效性进行审查，因为无效合同违反了法律和社会公共利益，由此决定了国家要对无效合同予以主动干预。这种干预主要表现在： 商业房屋管理中心调查了解核实证据，但是一审法院在事实不清的情况下，依然依据错误的事实进行判决，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

的财产的80%为准，暂定200万元;2、芦军、孙金朵返还我在收回房产过程中支付的费用276905元(包括补偿款252000元，诉讼费、评估费、律师费24905元) 房屋的拆迁安置补偿协议及补充协议亦经法院生效判决确认为无效合同。合同无效的法律后果是因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价赔偿 ...

，法官：“律师费必须要先交”，否则法院无法支持”。但是一审法官还是错误的支持了无效的证据。律师费的诉讼，我们认为也是被上诉人和律师合伙串通，试图通过法院错误 解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。 三、买卖合同纠纷的起诉流程 （一）（五）案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在，尚未开庭，判决 ...

和规范性文件的规定及是否已依据《公司法》进行规范进行核查验证并发表法律意见? 14．律师是否已对发行人作为一方当事人的合同、协议及其他使其财产或者 ．是否公司发起人不存在出资不实及重大出资财产争议的情况? 公司是否办妥有关房产、土地使用权、经营特许权及工业产权等资产权属证书的取得或变更登记手续? 公司 ...

的项目体现在《工程结算书》中，对此我方当即就表示不予认可。根据合同约定及法律规定，被上诉人擅自增加的工程当然不能列入造价范围。 然而，原审法官 造成重大损失。 四、原审工程造价的司法鉴定人员不具备鉴定资质，原审审价结论无效。 原审过程中，JA法院委托上海HG建设咨询有限公司进行司法审价。然而，最后出具 ...