。长生公司以不能排除润光公司卫生所从其他销售者处购买的产品或假冒伪劣产品为由否认涉案狂犬疫苗为其生产，青州市疾控中心也说明在青州确有非法销售狂犬疫苗 、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项之规定，判决如下：一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍 ...

调解协议书》有效，也存在《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定的如下三个可撤销事由。 (一)、被告凭借自己掌握信息以及 依据。 综上所有分析，上诉人认为：1、本案事故是被上诉人超越执业范围，非法行医造成，死者不存在任何疾病参与度，被上诉人依法应当承担全部民事责任。2、 ...

据判处被告人王震死刑。而应当按照非法证据排除规则予以排除。其次，不仅被告人侯常生先后两次称其是受他人指使和教唆而实施犯罪的，而且被告人王震在讯问中多 。同案被告人的供述，也属于被告人供述。而根据我国刑事诉讼法的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。而本案中能够证明被告人王震犯罪行为 ...

定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实 ，我们有充分的理由相信，被告人侯常生的口供并不真实，不能以此作为定案根据，更不能以此为据判处被告人王震死刑。而应当按照非法证据排除规则予以排除 ...

确认。因此，根据《刑事诉讼法》第53条第(三)项的规定，公诉机关提交的证据不能排除合理怀疑，得出被告人有“以非法占有为目的”的唯一结论。因此，被告人非法占有 事实依据：王某是第一次犯罪，未受过刑事处罚，应当认定为初犯。依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条、对于较轻犯罪的初犯 ...

法定要件，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项的规定，裁定不予受理”。 上诉人认为，原审法院裁定没有 赔偿请求3项;事实根据详实，附有7位证人证词、照片、通话详单、照片等证据105页，还有视频光盘1张;被告所在地为太原市小店区，原告是向基层法院 ...

法定要件，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项的规定，裁定不予受理”。 上诉人认为，原审法院裁定没有 赔偿请求3项;事实根据详实，附有7位证人证词、照片、通话详单、照片等证据105页，还有视频光盘1张;被告所在地为太原市小店区，原告是向基层法院 ...