认可的情况下，仅仅凭七人陈述，就作出以贷还贷的认定，与民事证据规则并不符合。一审法院引用债权人与债务人串通骗取保证人保证的条款，本案的事实是 民事行为！对于以贷还贷行为，从最高人民法院、河南省高级人民法院到_________市中级人民法院，从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例，均不认定以贷还贷 ...

当事人不能充分提供证据，法官只能根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于当事人在诉讼中应承担的举证责任的规定及其他证据规则规定，对案件事实 全面履行，其重要因素在于债务人有无财产可供执行。申请执行人有义务向人民法院提供被执行人可供执行财产的线索，若不能举证证实被执行人财产下落以及被执行人对 ...

中提出同样的在一审举证期限过后开庭时提出证人出庭作证不符合最高人民法院的民事举证规则，也不是新证据，应当视为上诉人放弃了举证权利，为此被上诉人对黄勇、 存在疑问。无法进行质证，实际是证人提供证人证言的一种方式，也不符合举证规则要求，因此被上诉人对此拒绝质证。 第三，上诉人提供的汉梦服饰公司场外照片同样 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...

两个相同的案件。不同类型的案件，案由不同，诉讼请求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由规定》将案件分为几百种类型，即使同一类型的案件，因客观 对方来个“突然袭击”，让对方“措手不及”，这是过去的习惯做法，最高院的证据规则实施后，要求在举证期间向法院提交证据，超过举证期限，等开庭时再提交的证据 ...