他人杀伤致死亡，属防卫过当”。“应当以故意伤害(致人死亡)罪追究安春的刑事责任”。辩护人认为这一指控不符合《刑法》的有关规定，现结合事实与证据分析。 2007年 的，不属于防卫过当，不负刑事责任。毫无疑问，龙阳一伙的行为是行凶，是严重危及安春等人人身安全的暴力行为，而安春所采取的行为是正当防卫。 三、 ...

人民法院的判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人的行为不构成故意伤害罪，而是正当防卫，不负刑事责任，理由如下： 《中华人民共和国刑法》第20条第1款规定： 危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”总之，上诉人的防卫与刑法关于正当防卫的精神是相吻合的， ...

杀人罪!二、被告人的犯罪行为系因防卫过当而构成故意伤害(致人死亡)罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。与故意杀人罪侵害的客体是公民的 只能对不法侵害者本人实施。本案中被告人对被害人本人进行了还击。4、正当防卫的主观条件---防卫意图。本案中被告人的还击是为了不被被害人殴打才实施的。5、 ...

，初中文化程度，19××年×月× ×日被逮捕。被捕前系××市第一橡胶厂工人。申诉人因与王×流氓一案，经××省高级 人民法院于19××年××月××日以法刑一核字(84)第228 刺伤两人的问 题，一次属于防卫过当，另一次则是正当防卫;其余一次所谓打伤郑×波一节，则完全与申 诉人无关。由此可见，申诉人参与 ...