的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下，才能判处死刑。”有研究者认为，这里“对事实没有其他解释余地”显然高于“排除合理怀疑”的标准。“排除 证据确实、充分，排除一切合理怀疑，否则不能判处死刑立即执行。”该意见虽然逻辑上存在一定矛盾，但死刑案件中追求更高证明标准的意图是非常清楚的 ...

》第二百一十条第一款、第二百一十二条第四款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十八条、第三百四十六条的规定制订，供最高人民法院和根据最高人民法院授权核准部分死刑案件的高级人民法院和解放军军事法院在作出核准死刑立即执行的判决或者裁定之后，由本院院长签发执行死刑 ...

我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定 实施的，则其犯罪行为的社会危害性及其人身危险性就不足以判处死刑立即执行，可以判处死刑缓期二年执行。二、本案中，一审法院作为定案依据的犯罪工具“油门 ...

判决正确，驳回上诉，维持原判的，在“本裁定为终审裁定”之后，续写：“根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十九条第二款的规定，本裁定即为核准罪犯×××死刑立即执行的裁定。”七、第二审人民法院审理上诉、抗诉案件的裁定结果如果是在法定刑以下判处刑罚 ...

，在不加重原判刑罚的情况下，可以判决变更罪名。七、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十七条第二款的规定，人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院 核准，即将“本判决为终审判决”，改写为“本判决依法 ...

不符合我国刑法和刑事诉讼法的规定以及我国的刑事司法精神和死刑政策，不能判处被告人王震死刑立即执行。 我国刑法第一百六十二条第一项明确规定，“案件 ，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定 ...

一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第(二) 条第(二)项的规定，按照第二审程序审理的案件，直接改判被告人死刑立即执行的，不论案件的死刑核准权是否下放，均应当将判决书尾部“本判决为终审判决”，改写为“ ...

一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 解释》第三百一十二条第(二) 第(二)项的规定，按照第二审程序审理的案件，直接改判被告 人死刑立即执行的，不论案件的死刑核准权是否下放，均应当将判决书尾部“本判决为终审判决”，改写为“ ...

（2000）一中刑初字第 1484号刑事判决，认定被告人成克杰犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人成克杰不服，提出 危害程度，有无法定、酌定从轻、减轻或者从重处罚的情节；是否必须判处死刑立即执行；一、二审审判程序是否合法。合议庭评议后，经审判委员会第1128次会议 ...

，在社会上产生极大的影响。一审以故意杀人罪判处被告人管红江、被告人杨丽死刑，剥夺政治权利终身。二被告人均不服判决，提出上诉。二审法院认为杨丽为达复婚 杀人现场，无直接参与杀人。辩护人的辩护理由成立。被告人杨丽尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子，决定撤销一审中对于杨丽的处刑部分，以故意杀人罪改判杨丽死刑 ...