完全是平等的,任何一方不能把自己的意愿强加于他方;否则,合同无效。 3.合同法的基本原则 合同法的基本原则,是适用合同法的全部领域以及特定领域的基本 期。 当事人就履行期限没有约定或者约定不明确时,如何确定履行期限?按照我国民法通则和合同法的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时 ...
//wenshu.110.com/wenshu_535.html -
了解详情
!根据法律适用规则,在有明确法律规定的情况下,必须适用该规定,诚实信用等基本原则只有在无具体和明确法律规定情况下始有适用之余地,本案中两次 合同设有专章进行规定,法院审理借款合同案件,应当按照合同法的具体规定进行判决,引用民法通则第84条关于债的定义的原则性规定,也属法律适用不当! 综上所述,一审法院 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12405.html -
了解详情
总价的约定,属于以司法手段践踏当事人的意思自治,严重破坏了《民法通则》及《合同法》意思自治的基本原则。 二、审价机构进行司法审价所依据的主要证据均未经过质证 没有鉴定资质的人员出具的审价报告和意见,且严重违背了《民法通则》、《合同法》规定的意思自治的基本原则,其判决剥夺了上诉人的法定权利,将给上诉人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7746.html -
了解详情
章 总则 第一条 签订本协议的目的,在于确立股份公司成立后集团公司和股份公司经济往来的基本原则,使双方关系有一个总的规范依据,也在于向社会公众和广大股东披露集团公司 通知,否则因此造成对方的损失应予赔偿。 第十一条 本协议,应依据《民法通则》、《合同法》及其他相关法律、法规的规定加以解释。 第十二条 ...
//wenshu.110.com/wenshu_117.html -
了解详情
。我认为这种意见,既体现了上诉人对被上诉人的宽容谅解,又符合协议的规定和民法的公平原则,理应得到法庭的支持。被上诉人要将自己多占对方0.082亩用地和0.389亩 是客观、公正的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理,判决完全错误,二审撤销原判,查清事实后,如不能调解结案,发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11506.html -
了解详情
。我认为这种意见,既体现了上诉人对被上诉人的宽容谅解,又符合协议的规定和民法的公平原则,理应得到法庭的支持。被上诉人要将自己多占对方0.082亩用地和0.389亩 是客观、公正的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理,判决完全错误,二审撤销原判,查清事实后,如不能调解结案,发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10858.html -
了解详情
。我认为这种意见,既体现了上诉人对被上诉人的宽容谅解,又符合协议的规定和民法的公平原则,理应得到法庭的支持。被上诉人要将自己多占对方0.082亩用地和0.389亩 是客观、公正的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理,判决完全错误,二审撤销原判,查清事实后,如不能调解结案,发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -
了解详情
。我认为这种意见,既体现了上诉人对被上诉人的宽容谅解,又符合协议的规定和民法的公平原则,理应得到法庭的支持。被上诉人要将自己多占对方0.082亩用地和0.389亩 是客观、公正的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理,判决完全错误,二审撤销原判,查清事实后,如不能调解结案,发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -
了解详情
。我认为这种意见,既体现了上诉人对被上诉人的宽容谅解,又符合协议的规定和民法的公平原则,理应得到法庭的支持。被上诉人要将自己多占对方0.082亩用地和0.389亩 是客观、公正的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理,判决完全错误,二审撤销原判,查清事实后,如不能调解结案,发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -
了解详情
。我认为这种意见,既体现了上诉人对被上诉人的宽容谅解,又符合协议的规定和民法的公平原则,理应得到法庭的支持。被上诉人要将自己多占对方0.082亩用地和0.389亩 是客观、公正的。但在程序上也有值得商榷的地方。因本案原审对全案事实基本未予审理,判决完全错误,二审撤销原判,查清事实后,如不能调解结案,发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -
了解详情