事实不清，证据不足，适用法律错误，，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审 2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担 事实与理由： 一、 本案的判决结果，我们认为完全是一起卖方恶意不履行合同，律师参与挑起诉讼，法官极其不负责的草率错误判决。 二、一审判决认定事实证据不足。 一审法院认定上诉人 ...

也是对企业自主决定购买商业保险权利的肯定。 因此，以购买商业保险为理由，认定住开公司私分国有资产不能成立。 2.既然法律允许国有企业购买商业保险，那么有 认定住开公司具有私分国有资产的主观故意证据不足。 首先，从本案各被告供述和证人证言分析，购买保险的目的，一是为减轻医疗改革后职工看病的“后顾之忧”， ...

肾出血系猝死症状。第五、市中院法医鉴定认为本案抑制死难以成立。本辩护人认为是错误的，具体理由见第二大点。第六、胸腺淋巴体质急死学说，虽然近100年来， 三、一审判决及控方指控被告人陈牛法犯故意伤害(致死)罪存在事实不清，证据不足。故意伤害，是指故意非法地损害他人人身健康的行为。表现为两种情况：一种是对 ...

，保护报案人、控告人、举报人、被害人、证人的安全和名誉。(三)理 由理由是判决的灵魂，是将犯罪事实和判决结果有机联系在一起的纽带。其核心内容是针对 百六十二条第(三)项规定宣告被告人无罪的，应当将“证据不足，×××人民检察院指控的犯罪不能成立”，作为判决的理由，而不应当作为判决的主 文。5.追缴、退赔 ...

秘密，保护报案人、控告人、举报人、被害人、证人的安全和名誉。(三)理由理由是判决的灵魂，是将犯罪事实和判决结果有机联系在一起的纽带。其核心内容是针对 六十二条第(三)项规定宣告被告人无罪的，应当将“证据不足，×××人民检察院指控的犯罪不能成立”，作为判决的理由，而不应当作为判决的主文。5.追缴、退赔和 ...

单位领导。二、自动柜员机出现故障，银行也有责任。辩护人提出的辩护意见是:一、本案事实不清，证据不足。现由如下:1、被告人许霆只记得其银行卡内有170多元， :许霆是其单位的保安员。2006年4月24日上午许霆向其提出辞职，理由是回山西老家考公务员。4月24日下午广州市商业银行的工作人员向其了解许霆的 ...

单位领导。二、自动柜员机出现故障，银行也有责任。辩护人提出的辩护意见是:一、本案事实不清，证据不足。现由如下:1、被告人许霆只记得其银行卡内有170多元， :许霆是其单位的保安员。2006年4月24日上午许霆向其提出辞职，理由是回山西老家考公务员。4月24日下午广州市商业银行的工作人员向其了解许霆的 ...

立刑事案件还是治安案件均没有依据。6、证人赵X伟证言，证实B县公安局治安大队印章是秘书股保管的。因为办户口因素张X良经常到他这来盖章，有时也把印章拿 。关于上诉人张X良及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，主要证据之间存在矛盾，且适用国家司法考试错误的理由和辩护意见，经查，上诉人张X良在明知窦X ...

提出答辩如下： 一、针对上诉人提出的第一项“一审法院认定被上诉人是在从事雇佣活动中受伤的证据不足，且与事实不符”，答辩如下： 首先，上诉人称“被上诉人不是 的符合逻辑推理和日常生活经验的事实结果。 二、针对上诉人的第二项上诉理由，答辩如下：一审法院采信鉴定报告合法，判决内容准确 首先，关于北京市公安局 ...

12号刑事判决所提出的上诉理由，简要地阐述本辩护人的辩护意见。如无不妥，请依法采纳。(一)初审判决认定徐炳松于1995年12日收受周卫东的30万元证据不足初审判决认定徐收受周卫东30万元的主要证据是：徐炳松于1998年5月18日的亲笔供述; 周卫东 ...