条之规定，判决如下：原告苏某某要求与被告宗某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 陆 ...

悔改。加之双方性格不合，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告起诉，要求与被告离婚。婚生一子随原告共同生活，被告每月承担儿子抚养费人民币(下同)3,000元。被告 ：原告赵某要求与被告吴甲离婚的请求不予支持。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：同意离婚，双方感情不和，孩子由被告抚养，原告没有抚养能力，原告无工作，没有共同 如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

破裂。为早日解除这名存实亡的婚姻，故原告诉至法院，请求依法判决：1．准予原被告离婚；2．婚生子李某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费500元至婚生子18周岁止 判决如下：不准予原告李某甲与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出的要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ，判决如下：不准予原告李某某与被告彭某某离婚。本案案件受理费100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

性格不合，经常发生争吵，于1993年开始一直分居至今，夫妻感情名存实亡，故诉至法院要求离婚。被告余某未向本院提交答辩意见。经审理查明，原、被告于1988年3月 ：准予原告袁某某与被告余某离婚。本案案件受理费100元，由原告袁某某与被告余某各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

称，被继承人丁卫兴(2014年5月死亡)与案外人龚菊芳原系夫妻关系(1994年3月离婚)，二人生育一子即某某。1995年丁卫兴与被告张某结婚，并生育被告丁某 张某、丁某丙所有。案件受理费3,288元，由原告丁某甲承担1,096元，被告张某、丁某丙承担2,192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

上海市第一中级人民法院民事判决书上诉人（原审被告）钱某。被上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审原告）周某。被上诉人（原审被告）李周某。上诉人钱某因按份 某、钱某于判决生效之日起二十日内协助李某、周某办理该房屋的产权变更手续。案件受理费减半收取计6,320元，由李某、周某负担2,403元，李周某、钱某 ...

该房屋由原告一人居住。又查明，2016年2月，曹某甲诉蔡某某(本案原告)离婚纠纷由法院受理，目前该案仍在审理中。审理中，被告提交曹某甲、曹丙签署 ，判决如下：驳回原告蔡某某的诉讼请求。案件受理费35,604元，减半收取计17,802元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...