嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖处罚权。二、郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所，对原告所做的采集指纹，拍照留档等行为违犯法律程序。理由： 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为，依照《中华人民共和国宪法 ...

嵩山路派出所并没有法律赋予的异地行政管辖处罚权。二、郑州市公安局二七公安分局嵩山路派出所，对原告所做的采集指纹，拍照留档等行为违犯法律程序。理由： 行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员档案记录程序违法。原告认为，依照《中华人民共和国宪法 ...

。2、《交强险条款》不应被视为保险合同中的格式条款，理由如下:(1)保监会是国务院直属事业单位，根据国务院授权履行行政管理职能，其职能包括拟定有关商业 不负责垫付和赔偿，本案并不存在垫付抢救费情形，被上诉人请求保险公司承担赔偿责任，没有法律依据。本《条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在 ...

。 诉讼请求： 撤销井研县人民政府2015年3月初向原告左某某颁发井府农地承包权证(2004)第00964ZZ号《农村土地承包经营权证》的行政行为。 事实和理由 下，滥用职权，随意换证，并实际调整土地登记，严重违反土地经营权登记的法律程序，违反法律、规范规定，应当予撤销。 请求贵院依据《中华人民共和国 ...

、证据查证的结果)。 本院认为，______________________________________________________(写明维持或者撤销减刑或假释裁定的理由)。依照____________________________________(写明裁定的法律依据)的规定，裁定如下： ...

案情简要； （2）公司的损失情况； （3）责任人员的过错； （4）责任依据； （5）处理建议。 15.2总经理接到意见书后，应当组织相关部门的负责人讨论， 的意思表示，是订立合同以前的一种预备行为，并没有法律约束力，行为人在法律上无须承担责任；要约是具有法律意义的行为，一经受要约人承诺，就产生合同关系 ...

赔偿，牟取利益，该牟利行为与《中华人民共和国食品安全法》的立法精神不符，不应获得法律保护。综上，请求撤销二审判决，依法驳回被申请人的全部诉讼请求，本案 海参不符合食品安全标准为由，起诉经营者要求获得购买产品价格10倍的赔偿，该诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。另，本案中杨某以涉案干海参没有标示 ...

个人合伙关系的成立，原则上以订立书面合伙协议为前提。在当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记的情况下，《民通意见》第50条规定， 人以业务联络、供稿较多为由要求就后期剩余部分款项获得倾斜性分配优势，缺乏事实和法律依据，且有悖于各方确认的实际分配方式和操作，本院亦不予采信。最后，关于 ...

有行政执法资格，但法律法规却没有授予税务稽查局行政处罚权，以稽查局名义直接作出《税收处理决定书》，是明显的行政越权行为。综上所述，被申请人处理决定违反法定程序， 年2月11日做出了x国税复决字［2000］第3号税务行政复议决定书，决定“撤销xx县国税局于2000年6月22日做出的2000］x国税处字第 ...

基本事实。因此，本律师对本案事实有了较深刻的认识，现根据我国法律发表如下代理意见。 被告****乡人民政府于2013年10月20日向蒲**签发农村建设 是行政机关。在本案中**村民委员会没有职权组织人员对本案讼争土地的使用权进行确权。据此足以说明**村民委员会在权属认可书上盖章，并签署意见等越权行为是 ...