3月1日，X市城建规划处签发建房通知单（见附件3）。据此，原告动工翻建住宅楼，并于同年8月竣工。竣工后，由城规划处按 ：______________此致 __________人民法院起诉人：日期：附：本诉状副本___份三、行政诉讼起诉条件原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。其中 ...

符合法定程序。 (一)被告作出的兴处字(2014)5022号行政处罚决定双方的主体资格适格。 (二)被告作出的兴处字(2014)5022号行政处罚决定事实清楚、证据 。 依据我国《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条的规定：“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或第三人提出证据证明 ...

符合法定程序。 (一)被告作出的兴处字(2014)5022号行政处罚决定双方的主体资格适格。 (二)被告作出的兴处字(2014)5022号行政处罚决定事实清楚、证据 。 依据我国《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条的规定：“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或第三人提出证据证明 ...

符合法定程序。 (一)被告作出的x处字(2014)5022号行政处罚决定双方的主体资格适格。 (二)被告作出的x处字(2014)5022号行政处罚决定事实清楚、证据 。 依据我国《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条的规定：“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或第三人提出证据证明 ...

郊区人民政府行政职能的承继人，亦非讼争的××岭的行政管辖机关，不具备行政诉讼主体资格，原审判决将其作为被告显属错误。本案讼争的双方原属郊区人民政府 角度看，还是从撤销原作出具体行政行为的行政机关的角度看，作为本案行政诉讼的被告都应以南宁市人民政府为合适，原审判决将南宁市××人民政府作为被告，显然不妥。 ...

郊区人民政府行政职能的承继人，亦非讼争的××岭的行政管辖机关，不具备行政诉讼主体资格，原审判决将其作为被告显属错误。本案讼争的双方原属郊区人民政府 角度看，还是从撤销原作出具体行政行为的行政机关的角度看，作为本案行政诉讼的被告都应以南宁市人民政府为合适，原审判决将南宁市××人民政府作为被告，显然不妥。 ...

____________人民法院应诉通知书（供通知被告和被上诉人使用） （ ） 字第 号 ____________：本院已受理____________（原告或者上诉人的姓名或名称）诉你方____________（案由）纠纷一案，现发送____诉状副本 ...

一审行政案件，表述为“(2002)黄行初字第1号”。3．提起行政诉讼的原告包括公民、法人 或者其他组织。原告是公民的，写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯和 和所在地址，并另起一行列项写明法定代表人及其姓名、性别和职务等。原告是不具备法人资格的其他组织的，写明其名称或字号和 所在地址，并另起一行写明 ...

一审行政案件，表述为“(2002)黄行初字第1号”。 3．提起行政诉讼的原告包括公民、法人或者其他组织。 原告是公民的，写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯和 和所在地址，并另起一行列项写明法定代表人及其姓名、性别和职务等。原告是不具备法人资格的其他组织的，写明其名称或字号和所在地址，并另起一行写明 ...

，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定向法院提起行政诉讼，其行为符合法律规定，具有本案原告主体资格，奉节县人民政府是适格被告。 我国土地权属分国家全民所有 中进行调查，核实档案后作出被诉通知行为，同时告知其申请复议、提起行政诉讼的权利，符合正当程序的要求，曾广明主张奉节县人民政府确认行为程序违法的 ...