属实的事实、证据 和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控 十二条第(三)项规定宣告被告人无罪的，应当将“证据不足，×××人民检察院指控的犯罪不能成立”，作为判决的理由，而不应当作为判决的主 文。5.追缴、退赔和 ...

、证据和法律规定，论证公诉机关指控的单位犯罪是否成立，被告单位及其直接负责的主管人员、其他直接责任 人员的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否实行“双罚制” .本样式事实部分“经审理查明”的内容是按被告单位和被告人的行为均已构成犯罪的模式设计的；如果条件变化，即如果被告人的行为不构成犯罪时，则应作相 应 ...

是针对案情特点，运用法律规定、政策精神和犯罪构成理论，阐述公诉机关的指控是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，依法应当如何处理，为判决结果 十二条第(三)项规定宣告被告人无罪的，应当将“证据不足，×××人民检察院指控的犯罪不能成立”，作为判决的理由，而不应当作为判决的主文。5.追缴、退赔和 ...

”项下还需列“诉讼代表人”。作为单位犯罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员的“被告人”的基本情况，与其他自然人犯罪的“被告人”项的内容相同，但要突出其 单独列项表述。(三)理由在论证被告人的行为已经构成犯罪的情况下，要根据刑法总则和分则条文的具体规定，对本案是否构成单位犯罪和实行“双罚制”进行重点 ...

为认定上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人徐鸿斐、柏义华作为宁远县柏家坪镇完全小学的校长和保安 镇完全小学，砍杀学生，导致二人死亡、二人受伤的重大损失，二被告人的行为均构成玩忽职守罪。因此，公诉机关指控被告人柏义华、徐鸿斐犯玩忽职守罪罪名成立。被告人柏 ...

、认证)。本院认为，……(根据查证属实的事实、证据和法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否 成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否追究刑事责任 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》中有关损害赔偿的规定，作为判决的法律依据。六、公诉 案件，人民法院在判决前，如果经 ...

是为了促进房产交易，房产中介人员购买会员套餐后可以匹配合适的房源信息。辩护人认为被告人柯某某的行为不构成犯罪，提出：1、事实方面，起诉书未能全面、客观认定案件 非重要、敏感信息，且房东公开目的仅为促成房产交易。因此，房源信息不属于向社会公开的信息。三、关于被告人柯某某的行为是否构成侵犯公民个人信息罪的 ...

的利益危险。因此，一个珍视每个人名誉和自由的社会，在对被告人的罪行存在合理怀疑时，就不应当对其实施的行为加以处刑。”[5]因而，对涉及生命、自由的 特殊性，对可导致死刑判决的量刑情节要求与犯罪构成要件一样进行高标准的证明是必要的。这实际上要求审判人员适用死刑时要做出罪名是否成立和是否应适用死刑两次裁决 ...

事实对被告人进行讯问。 公：你以前所讲的是否是事实？ 被：是事实。 公：你认为你的行为构成何罪？ 被：抢劫罪。 公：案发当天你在干什么？ 被： 系初犯，无论是从法律规定还是从保护未成年人的身心发展来看，不应当对被告人的行为定为犯罪。请求法庭判令被告无罪。 公：被告人虽为未成年人，但已年满14周岁，根据 ...

法律依据;私分国有资产罪首先是一种严重违反有关国有资产管理规定的行为，在“违规”性质尚不明确时，如何能够认定行为已经构成犯罪? (二)认定本案中用于购买保险的 ，住开公司购买商业保险的行为不构成私分国有资产罪，而本案被告人张某作为该单位的成员，当然不构成该罪。 二.一审判决认定被告人张某“属于直接负责 ...